Особенности применения дополнительных источников аудиторских доказательств при заверении нефинансовой отчетности
(Стр. 173-182)

Подробнее об авторах
Зеленцов Даниил Александрович аспирант, ведущий эксперт аудиторского департамента АО «ДРТ», член СРО ААС
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
г. Москва, Российская Федерация

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
Цель исследования. В статье рассмотрен механизм взаимосвязи между показателями нефинансовой отчетности и источниками аудиторских доказательств, содержащимися в бухгалтерском учете, которые можно использовать для их заверения. Интерес к нефинансовой отчетности растет с каждым годом со стороны заинтересованных пользователей — государства, инвесторов, частных лиц и бизнеса. Для повышения её полезности при принятии управленческих решений закономерным становится требование о повышении достоверности сведений, предоставляемых отчитывающимися компаниями. На текущем этапе развития сферы заверения нефинансовой отчетности в России данный запрос заинтересованных сторон не может быть полностью удовлетворен по ряду причин, таких как недостаточный объем квалифицированных кадров, несовершенство информационных систем, используемых для составления отчетности, а также отсутствие единых национальных стандартов в части её заверения. Для повышения ценности независимой проверки нефинансовой отчетности и предоставления специалистам, осуществляющим ее подтверждение необходимого инструментария, позволяющего обеспечить доказательства надлежащего качества для выражения более высокого уровня уверенности, в статье рассматриваются возможности использования дополнительных информационных источников, а также алгоритм последовательного выполнения аудиторских процедур. Выводы. По результатам исследования проблем, связанных с подтверждением данных нефинансовой отчетности, в части аналитических процедур, используемых при выявлении существенных компонентов, предлагается модифицированная методика, позволяющая не только надлежащим образом получить и задокументировать более подробные аудиторские доказательства, но и обосновать выбор компонентов для дальнейшего тестирования, основываясь на фактических изменениях в деятельности организации. Описывается подход к использованию различных информационных источников получения аудиторских доказательств — внешних и внутренних по отношению к проверяемой организации, последовательность их использования, а также место в общем алгоритме аудиторских процедур. Предложены способы применения модифицированного подхода как в процессе оценки рисков искажения, так и непосредственно процедурах тестирования по существу.
Образец цитирования:
Зеленцов Д.А. Особенности применения дополнительных источников аудиторских доказательств при заверении нефинансовой отчетности // Проблемы экономики и юридической практики. 2026. Т. 22. № 4. С. 173-182. DOI: 10.33693/2541-8025-2026-22-4-173-182. EDN: AFYOSO
Список литературы:
Мельник М.В., Велиханов М.Т. Корпоративная социальная ответственность: полнота и транспарентность информации // Учет. Анализ. Аудит. 2023. Т. 10, № 6. С. 6–20. EDN: BYNYLP. DOI: https://doi.org/10.26794/2408-9303-2023-10-6-6-20.
The State of Play in Sustainability Assurance — IFAC URL: https://www.ifac.org/knowledge-gateway/contributing-global-economy/discussion/state-play-sustainability-assurance (дата обращения: 14.05.2026).
Алексеева И.В., Зрожевская Ю.А. Развитие верификации нефинансовой отчетности в России // Учет. Анализ. Аудит. 2023. Т.10, № 1. С. 18–27. EDN: TLUYWJ. DOI: https://doi.org/10.26794/2408-9303-2023-10-1-18-27.
Анисимова Е.В. Аудит нефинансовой отчетности в фокусе устойчивого развития российских компаний // ИПЭФ. 2023. №4. EDN: FGPWEK. DOI: https://doi.org/10.31279/2782-6414-2023-4-4.
Каспина Р.Г., Самойлова Н.О. Aудит нефинансовой информации // Учет. Анализ. Аудит. 2020. Т. 7, № 4. С. 71–80. EDN: BDALBR. DOI: https://doi.org/10.26794/2408-9303-2020-7-4-71-80.
Дубровина М.Д., Максимова Т.Г. Тренды нефинансовой отчетности в сфере управления устойчивым развитием организаций в России // Экономика и экологический менеджмент. 2023. Т. 16, № 2. С. 64–70. EDN: MJSJHS. DOI: https://doi.org/10.17586/2310-1172-2023-16-2-64-70.
Абдуллин Д.М., Демина И.Д. Особенности определения уровня существенности при планировании и проведении аудита публичной нефинансовой отчетности организации // Учет. Анализ. Аудит. 2019. Т. 6, № 2. С. 87–94. EDN: TQBPGD. DOI: https://doi.org/10.26794/2408-9303-2019-6-2-87-94.
Серебрякова Т.Ю. Нефинансовая отчетность и контроль соответствия // Учет. Анализ. Аудит. 2023. Т. 10, № 3. С. 33–44. EDN: NONKTN. DOI: https://doi.org/10.26794/2408-9303-2023-10-3-33-44.
Самыловских Д.В., Мельник М.В. Аналитические процедуры в процессе аудиторской деятельности // Вестник евразийской науки. 2023. Т. 15, № 2S. EDN: QXJLTF.
Булыга Р.П., Сафонова И.В. Аудит бизнеса в формате ESG: развитие методологии верификации корпоративной отчетности // Учет. Анализ. Аудит. 2022. Т. 9, № 5. С. 6–21. EDN: TIPZFL. DOI: https://doi.org/10.26794/2408-9303-2022-9-5-6-21.
Умавов Ш.Ю. Методика аудита процесса оценки двойной существенности на основе риск-ориентированного подхода // Учет и статистика. 2025. Т. 22, № 2. С. 125–138. EDN: AQQTOE. DOI: https://doi.org/10.54220/1994-0874.2025.44.71.014.
Mezzanotte F.E. (2023). Corporate sustainability reporting: double materiality, impacts, and legal risk. Journal of Corporate Law Studies, 23(2), 633–663. DOI: https://doi.org/10.1080/14735970.2024.2319058.
Булыга Р.П., Мельник М.В., Сафонова И.В., Гисин В.Б. Модель индекса ESG-транспарентности корпоративной отчётности // Вестник МГИМО. 2023. Т. 16, № 3. С. 56–80. EDN: OYJQKC. DOI: https://doi.org/10.24833/2071-8160-2023-3-90-56-80.
Иззука Т.Б. Оценка показателей нефинансовой отчетности в целях повышения устойчивости экономических субъектов // Вестник Академии знаний. 2024. №4 (63). С. 196–199. EDN: YEEPZL.
Ключевые слова:
нефинансовая отчетность, аудиторские процедуры, аудит, независимое заверение, финансовые показатели..