Проблемы применения потестативных условий в договорах на выполнение опытно-конструкторских работ в сфере государственного оборонного заказа
(Стр. 58-65)
Подробнее об авторах
Протопопова Ольга Владимировна
канд. юрид. наук, доцент кафедры гражданского права и процесса и международного частного права, Юридический институт
Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы
г. Москва, Российская Федерация Белицина Екатерина Владимировна аспирант кафедры гражданского права и процесса, предпринимательского и международного частного права Юридического института
Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы
г. Москва, Российская Федерация
Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы
г. Москва, Российская Федерация Белицина Екатерина Владимировна аспирант кафедры гражданского права и процесса, предпринимательского и международного частного права Юридического института
Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы
г. Москва, Российская Федерация
Аннотация:
Цель исследования. В статье рассматривается актуальная проблематика применения потестативных (отлагательных) условий в договорах на выполнение опытно-конструкторских работ в сфере государственного оборонного заказа, выделяются специфические особенности правового регулирования рассматриваемых правоотношений, приводится их трактовка в юридической доктрине, а также в действующем законодательстве Российской Федерации. Автором проведен обзор российской судебной практики, выявлены и зафиксированы ее положительные и отрицательные тенденции. Потестативные условия в договорном обязательстве являются определенно допустимыми, не должны быть зависимыми либо встречными, априори осуществимы в силу закона, связаны с волевыми действиями стороны сделки, одномоментно отвечая признаку неопределенности и критерию реальности, при этом теоретически возможны в действительности, хоть их наступление заранее и неизвестно. Исследование проводится с целью выявления и преодоления пробелов права, проработки рекомендаций по эффективному правоприменению имеющихся норм и совершенствованию отдельных правовых актов, норм и институтов. Выводы. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу о практической неэффективности отлагательных условий в договорах на выполнение опытно-конструкторских работ в сфере государственного оборонного заказа, усугубляющих правовое положение головного исполнителя, дестабилизирующих его финансовую устойчивость в виде массива одновременных претензионных требований и исков по оплате выполненных и принятых работ.
Образец цитирования:
Протопопова О. В., Белицина Е. В. Проблемы применения потестативных условий в договорах на выполнение опытно-конструкторских работ в сфере государственного оборонного заказа // Проблемы экономики и юридической практики. 2024. Т. 20. № 4. С. 58-65. EDN: TMPVJM
Список литературы:
Абаринова М.Д. Классификация потестативных сделок и сфера их применения в гражданском праве // Власть Закона. 2017. N 2, с. 212–221.
Агеев А.В. Проблемы регулирования потестативных условий // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. N 1. С. 84–106; N 2. С. 39–87.
Аюшеева И.З. Обусловленное исполнение обязательства в гражданском праве Российской Федерации// Журнал «Актуальные проблемы российского права», N87, июль 2017г., с. 59–66.
Бахтина А.И, Подшивалов Т.П. Критерии допустимости потестативных условий сделки в гражданском праве //Правоведение, 2014 №5 (316), С. 154-169.
Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. 2-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2018. —528с.
Гамбаров Ю. С. Гражданское право. Том I. Общая часть / Ю.С. Гамбаров; Санкт-Петербург, 1911. —780 с.
Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права/ по ред. В.А. Тосминова. М.: Зерцало, 2003, 271с.
Громов С.А. Спорные аспекты учения об условных сделках //Сделки: проблемы теории и практики: СБ. СТ./ Рук. Авт. колл. и отв. ред М.А Рожкова. М.: Статут, 2008. —С. 255–297.
Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307–328 и 407–419 Гражданского кодекса Российской Федерации / А.О. Батищев, А.А. Громов, А.Г. Карапетов и др.; отв. ред. А.Г. Карапетов. Москва: М-Логос, 2022. 1496 с.
Карапетов А.Г. Зависимость условия от воли сторон условной сделки в контексте реформы гражданского права // Вестник ВАС РФ. 2009. N 7. С. 28–93.
Коцарь Ю.А. Обязательство с обусловленным исполнением: основные аспекты дифференциации со смежными гражданско-правовыми институтами // Хозяйство и право. 2023. N 9. С. 3–16.
Кузнецова Л.В. Сделки, совершенные под условием // Сделки: проблемы теории и практики: сб. ст. / отв. ред. М.А. Рожкова. М., 2008. С. 198–238.
Михашин А.В. Гражданско-правовое регулирование закпок по государственному оборонному заказу: монография/ под ред. Д.ю.н., проф.РАН О.А. Беляевой.-М.: Юстицинформ, 2022. —196 с.
Новицкий И.Б. Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т. I. М.: Статут, 2006. —458 с.
Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Т. III. М. Статут, 2003. —622 с.
Ринг М.П. Договоры на научно-исследовательские и конструкторские работы. М.: Юридическая литература, 1967. —200 с.
Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула, 2001. —719 с.
Агеев А.В. Проблемы регулирования потестативных условий // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. N 1. С. 84–106; N 2. С. 39–87.
Аюшеева И.З. Обусловленное исполнение обязательства в гражданском праве Российской Федерации// Журнал «Актуальные проблемы российского права», N87, июль 2017г., с. 59–66.
Бахтина А.И, Подшивалов Т.П. Критерии допустимости потестативных условий сделки в гражданском праве //Правоведение, 2014 №5 (316), С. 154-169.
Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. 2-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2018. —528с.
Гамбаров Ю. С. Гражданское право. Том I. Общая часть / Ю.С. Гамбаров; Санкт-Петербург, 1911. —780 с.
Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права/ по ред. В.А. Тосминова. М.: Зерцало, 2003, 271с.
Громов С.А. Спорные аспекты учения об условных сделках //Сделки: проблемы теории и практики: СБ. СТ./ Рук. Авт. колл. и отв. ред М.А Рожкова. М.: Статут, 2008. —С. 255–297.
Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307–328 и 407–419 Гражданского кодекса Российской Федерации / А.О. Батищев, А.А. Громов, А.Г. Карапетов и др.; отв. ред. А.Г. Карапетов. Москва: М-Логос, 2022. 1496 с.
Карапетов А.Г. Зависимость условия от воли сторон условной сделки в контексте реформы гражданского права // Вестник ВАС РФ. 2009. N 7. С. 28–93.
Коцарь Ю.А. Обязательство с обусловленным исполнением: основные аспекты дифференциации со смежными гражданско-правовыми институтами // Хозяйство и право. 2023. N 9. С. 3–16.
Кузнецова Л.В. Сделки, совершенные под условием // Сделки: проблемы теории и практики: сб. ст. / отв. ред. М.А. Рожкова. М., 2008. С. 198–238.
Михашин А.В. Гражданско-правовое регулирование закпок по государственному оборонному заказу: монография/ под ред. Д.ю.н., проф.РАН О.А. Беляевой.-М.: Юстицинформ, 2022. —196 с.
Новицкий И.Б. Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т. I. М.: Статут, 2006. —458 с.
Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Т. III. М. Статут, 2003. —622 с.
Ринг М.П. Договоры на научно-исследовательские и конструкторские работы. М.: Юридическая литература, 1967. —200 с.
Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула, 2001. —719 с.
Ключевые слова:
договор, обязательство, опытно-конструкторская работа, государственный оборонный заказ, потестативные условия..