Уголовно-правовой анализ преднамеренного банкротства: сущностные особенности элементов состава преступления
(Стр. 108-112)

Аннотация: В статье исследуются теоретико-прикладные проблемы уголовной ответственности за преднамеренное банкротство (ст. 196 УК РФ) с акцентом на особенности доктринальной интерпретации и нормативной регламентации. Научное осмысление заявленной проблемы преследовало цель расширения уже достигнутых уголовно-правовой мыслью обширных фундаментальных знаний о сущностных особенностях элементов его состава. В рамках поставленных задач исследования путем системного, функционального и логико-юридического анализа выявлена системная взаимосвязь преднамеренного банкротства в его противоречии и единстве с категориями банкротного законодательства.
Обосновывается вывод о том, что предусмотренные в ст. 196 УК РФ общественно опасное деяние представляет собой преступление, осуществляемое с целью незаконного получения выгод в виде итоговой ликвидации организации, или избегания ответственности за неуплату задолженности.

Яцеленко Б.В., Гурбанов К.В. Уголовно-правовой анализ преднамеренного банкротства: сущностные особенности элементов состава преступления // Пробелы в российском законодательстве. 2024. Т. 17. №5. С. 108-112. DOI: 10.33693/2072-3164-2024-17-5-108-112. EDN: LLTQRD

Ващенко Т.В. Математическое обеспечение финансовых решений. – М.: Проспект, 2018. – 112 с.
Гаврилова Н.А. Методика расследования преднамеренных банкротств: дисс. … канд. юр. наук. – Москва, 2020. – 238 с.
Иванов Н.Г. Криминальные банкротства: уголовно-правовая характеристика: учебное пособие. – М.: Проспект, 2021. – 96 с.
Подройкина И.А. Преступления в сфере экономики: учебник для академического бакалавриата / И.А. Подройкина, С.И. Улезько. – М.: Юрайт, 2022. – 235 с.
Ващенко Т.В. Управление дебиторской задолженностью ТНК посредством форфейтинга // Аудитор. 2017. Т. 3, № 10. С. 57-61.

криминальные банкротства, уголовно-правовой анализ преднамеренного банкротства, преднамеренное банкротство, экономические преступления.