Правовое значение решений налоговых органов и налоговая ответственность за несоблюдение порядка их вынесения в налоговом процессе
(Стр. 19-24)
Подробнее об авторах
Березин Максим Юрьевич
доктор экономических наук, профессор, профессор Кафедры международного и публичного права Юридического факультета
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
г. Москва, Российская Федерация
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
г. Москва, Российская Федерация
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
Действующее налоговое регулирование не содержит ни родового понятия, объединяющего все формы принимаемых налоговыми органами в налоговом процессе правоприменительных актов, ни какой-либо четкой систематизации самих форм правоприменительных актов, выносимых в предусмотренных налоговым законом случаях. При этом налоговый закон не устанавливает общих требований к правовому качеству принимаемых налоговыми органами правоприменительных актов. Кроме того, отсутствие в ряде случаев обязанности налоговых органов выносить правоприменительный акт в форме решения создает правовую неопределенность, негативно влияющую на эффективность защиты и восстановления нарушенных прав налогоплательщиков. Целью исследования является уточнение правового значения решений налоговых органов и налогово-правовых последствий нарушения порядка их вынесения, а задачами — систематизация правоприменительных актов, выносимых налоговыми органами, и обоснование обязывания налоговых органов выносить решение в том числе при привлечении самих себя к предусмотренной налоговым законом налоговой ответственности за вынесение противоправных решений. Результаты исследования получены на основе применения формально-юридического метода, методов аналогии, анализа и синтеза, индукции и дедукции. В статье обоснованы изменения в налогово-правовое регулирование привлечения налоговых органов к налоговой ответственности за вынесение противоправных решений с предложением введения в налоговых процесс новых правовых средств, защищающих права налогоплательщиков в случае уклонения налоговых органов от своевременного исполнения своей налоговой ответственности.
Образец цитирования:
Березин М.Ю. Правовое значение решений налоговых органов и налоговая ответственность за несоблюдение порядка их вынесения в налоговом процессе // Проблемы экономики и юридической практики. 2026. Т. 22. № 4. С. 19-24. DOI: 10.33693/2541-8025-2026-22-4-19-24. EDN: EMIFHT
Список литературы:
Барташевич С.В. Юридическая квалификация налогово-значимого поведения: понятие, сущность, элементы, отраслевые особенности // Налоги и налогообложение. 2015. № 11. С. 874–900. DOI: 10.7256/1812-8688.2015.11.14784.
Метелева Ю.А. Особенности правового регулирования института приостановления операций по счетам налогоплательщика // Право и экономика. 2020. № 6. С. 66–71. EDN: VDNDEY.
Григорьев А.И., Мочалова В.А. Блокировка банковского счета налогоплательщика по инициативе налоговых органов: нюансы правоприменительной практики // Вестник Московского университета МВД России. 2023. № 5. С. 55–62. DOI: 10.24412/2073-0454-2023-5-55-62.
Метелева Ю.А. Особенности правового регулирования института приостановления операций по счетам налогоплательщика // Право и экономика. 2020. № 6. С. 66–71. EDN: VDNDEY.
Григорьев А.И., Мочалова В.А. Блокировка банковского счета налогоплательщика по инициативе налоговых органов: нюансы правоприменительной практики // Вестник Московского университета МВД России. 2023. № 5. С. 55–62. DOI: 10.24412/2073-0454-2023-5-55-62.
Ключевые слова:
налоговый процесс, налоговые органы, специальная компетенция, правоприменительные акты, решение, жалоба, налогоплательщики, приостановление операций по счетам, налоговая ответственность, проценты..
