Проблемы квалификации диверсий против объектов инфраструктуры связи
(Стр. 148-153)
Подробнее об авторах
Мирный Даниил Сергеевич
аспирант кафедры уголовного права и криминологии
Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)
г. Москва, Российская Федерация
Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)
г. Москва, Российская Федерация
Аннотация:
В период специальной военной операции и напряжённой геополитической обстановки на территории Российской Федерации участились случаи диверсий, совершаемых в отношении элементов инфраструктуры электросвязи (телеком-инфраструктуры)—линий и сооружений связи, а также средств связи, включая базовые станции подвижной радиотелефонной («мобильной») связи. Анализ складывающейся правоприменительной практики демонстрирует ряд трудностей, с которыми сталкиваются правоохранительные органы и суды при квалификации подобных деяний. Обратить внимание следует, в частности, на затруднения в разграничении преступлений, предусмотренных ст.ст. 205 и 281 УК РФ, а также на необходимость корректного установления и описания предмета посягательства. С учётом изложенного в статье рассматриваются отдельные проблемные вопросы квалификации указанного рода преступлений, включая определение объекта, объективной стороны, целевой направленности деяния. По результатам анализа наиболее распространённых предметов посягательства предлагается также внести соответствующие уточнения в диспозицию ст. 281 УК РФ, направленные на корректное отражение сущности таких предметов.
Образец цитирования:
Мирный Д. С. Проблемы квалификации диверсий против объектов инфраструктуры связи // Проблемы экономики и юридической практики. 2025. Т. 21. № 1. С. 148-153. EDN: KWOVHU
Список литературы:
Чупрова А.Ю. Транснациональная экономическая преступность: вопросы противодействия // Бизнес в законе. 2009. № 1. С. 147–150.
Восканян Р.О. Роль цифрового образования в обеспечении экономического роста // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2021. № 2. С. 136–139.
Ванин В.В., Карпенко Г.М. Угроза экономической безопасности Российской Федерации как юридическая категория // Безопасность бизнеса. 2023. № 4. С. 21–26.
Гирько С.И. Современный вектор развития Концепции общественной безопасности Российской Федерации // Административное право и процесс. 2020. № 8. С. 26–30.
Куликов А.В. Диверсия как опаснейшее преступление современности: проблемы разграничения с террористическим актом // Право, экономика и управление: теория и практика. Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции. Чебоксары, 2022. С. 95–98.
Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. —М.: Юридическая литература, 1972. С. 153.
Серебренникова А.В., Лебедев М.В. Уголовно-правовая характеристика террористического акта // Актуальные проблемы российского права. 2020. № 2. С. 133–140.
Ващенко Т.В. Стратегический финансовый менеджмент. —М.: Проспект, 2024. —176 с.
Багмет А.М., Бычков В.В. Квалификация преступлений террористического характера. —М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2018. —167 с.
Томасси У. Электронные системы связи. —М.: Техносфера, 2016. —1358 с.
Восканян Р.О. Роль цифрового образования в обеспечении экономического роста // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2021. № 2. С. 136–139.
Ванин В.В., Карпенко Г.М. Угроза экономической безопасности Российской Федерации как юридическая категория // Безопасность бизнеса. 2023. № 4. С. 21–26.
Гирько С.И. Современный вектор развития Концепции общественной безопасности Российской Федерации // Административное право и процесс. 2020. № 8. С. 26–30.
Куликов А.В. Диверсия как опаснейшее преступление современности: проблемы разграничения с террористическим актом // Право, экономика и управление: теория и практика. Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции. Чебоксары, 2022. С. 95–98.
Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. —М.: Юридическая литература, 1972. С. 153.
Серебренникова А.В., Лебедев М.В. Уголовно-правовая характеристика террористического акта // Актуальные проблемы российского права. 2020. № 2. С. 133–140.
Ващенко Т.В. Стратегический финансовый менеджмент. —М.: Проспект, 2024. —176 с.
Багмет А.М., Бычков В.В. Квалификация преступлений террористического характера. —М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2018. —167 с.
Томасси У. Электронные системы связи. —М.: Техносфера, 2016. —1358 с.
Ключевые слова:
диверсия, электросвязь, телеком-инфраструктура, объекты связи..
Статьи по теме
5. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 82-84 Выпуск №13661
О некоторых особенностях ответственности за террористический акт и заведомо ложное сообщение об акте терроризма
террористический акт
общественная безопасность
устрашение населения
диверсия
заведомо ложное сообщение
Подробнее
9. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО, ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО, СЕМЕЙНОЕ ПРАВО, МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО Страницы: 164-169 Выпуск №6841
ОСОБЕННОСТИ ПРАВООТНОШЕНИЙ, СКЛАДЫВАЮЩИХСЯ ПО ПОВОДУ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ ЭЛЕКТРОСВЯЗИ
организация электросвязи
правоотношения по оказанию услуг электросвязи
телекоммуникации
электросвязь
сигналы сообщений
Подробнее
7. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 169-170 Выпуск №13107
ПРАВИЛЬНАЯ КВАЛИФИКАЦИЯ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО АКТА И ЕГО ОТГРАНИЧЕНИЕ ОТ ДИВЕРСИИ
террористический акт
диверсия
квалификация
преступные деяния
терроризм
Подробнее
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 219-222 Выпуск №15000
О СООТНОШЕНИИ ТЕРРОРИЗМА И ПРЕСТУПЛЕНИЙ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ ПО РОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ
терроризм
преступления террористической направленности
диверсия
расследование преступлений террористической направленности
Подробнее