Особенности использования электронных документов как доказательств в гражданском процессе
(Стр. 38-42)

Цель исследования—определить процессуально-правовые особенности применения электронных документов по гражданским делам в структуре субъективного права на представление доказательств. Указанная цель предопределяет применение методов научного познания, среди которых доминируют такие общенаучные методы, как формально-логический, текстуальный и сравнительный. Институциональный методологический подход к исследованию цифровизации процесса доказывания в гражданском судопроизводстве обоснован развитием законодательного материала и фактически сложившимися правоотношениями по использованию электронных документов в качестве письменного доказательства, а также соответствующего факта, имеющего юридическое значение в гражданском обороте. Выводы: авторы констатирует фрагментарность в правовом регулировании отношений по использованию электронных документов в гражданском процессе, что обнажает проблему широкого судебного усмотрения, вызванного абстрактными нормативными формулировками. Тем самым требуется создание прозрачных правовых условий представления электронных документов в структуре субъективного процессуального права на доказывание. Кроме того, большинство используемых участниками гражданского процесса документов не подчинено правовым требованиям по их составлению и оформлению. Поэтому восполнение указанного пробела в гражданском процессуальном праве происходит при помощи технических норм, позволяющих судьям и сторонам гражданского судопроизводства верифицировать задействованные в доказывании электронные документы.

Сагитов С. М., Сагитова Е. В. Особенности использования электронных документов как доказательств в гражданском процессе // Проблемы экономики и юридической практики. 2024. Т. 20. № 5. С. 38-42. EDN: FMCUDJ

Алиев Т.Т., Логвина К.Д. Современные проблемы института доказательств и доказывания под влиянием цифровизации в арбитражном судопроизводстве РФ // Российская юстиция. 2021. № 5. С. 7–11.
Анохина А.А., Донская Е.Н. Институциональная теория права и правовой культуры // Актуальные проблемы современности: наука и общество. 2021. № 1 (30). С. 62–65.
Борисова В.Ф. Реализация конституционного права на судебную защиту в аспекте применения электронных технологий // Администратор суда. 2019. № 2. С. 9–12.
Колоткина О.А. К вопросу о влиянии процессов цифровизации на понятийно-категориальный аппарат дисциплины теории государства и права // Юридическое образование и наука. 2022. № 6. С. 12–17.
Нахова Е.А. К вопросу о систематизации института доказывания и доказательств в цивилистическом процессе и административном судопроизводстве // Вестник гражданского процесса. 2021. Т. 11. № 1. С. 135–152.
Приженникова А.Н. Осуществление правосудия в условиях информатизации и цифровизации // Образование и право. 2020. № 9. С. 217–226.
Пурге А.Р. Юридическая конструкция как категория кибернетического метода познания права // Право и политика. 2023. № 6. С. 48–58.
Салин П. Соотношение понятий «институт права» и «институт законодательства» в современной российской правовой доктрине // Юридическая мысль. 2007. № 6 (44). С. 108–115.
Устьян Э.А. Цифровизация доказательств в гражданском процессе // Правовое регулирование экономической деятельности. ПРЭД. 2022. № 3. С. 72–78.
Чулюкин А.А. Реализация элементов электронного правосудия в гражданском процессе на современном этапе. Проблемы открытости и доступности правосудия // Научные горизонты. 2019. № 5-1 (21). С. 346–354.
Шахова А.М. Цифровизация в гражданском процессе: проблемы доказывания // Юридическая наука. 2020. № 7. С. 32–36.
Яковлева А.П., Блинков И.А. Некоторые вопросы внедрения электронных ресурсов в гражданское судопроизводство // Вестник Российской правовой академии. 2020. № 2. С. 72–78.

доказательства, гражданский процесс, гражданско-процессуальное право, доказывание, электронные документы, цифровизация..