Признак неправомерности в структуре конституционного права на обжалование действий и решений должностных лиц
(Стр. 40-44)

Подробнее об авторах
Гизятова Светлана Владимировна кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного, административного и международного права
Набережночелнинский институт Казанского (Приволжского) федерального университета
г. Набережные Челны, Российская Федерация Курочкин Анатолий Васильевич кандидат юридических наук, доцент, доктор политических наук, профессор, профессор кафедры конституционного, административного и международного права; Набережночелнинский институт Казанского (Приволжского) федерального университета; г. Набережные Челны, Российская Федерация

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
Цель—установить теоретические и законодательные особенности формализации признака неправомерности, как основного условия реализации конституционного права на обжалование действий и решений должностных лиц. Авторы при проведении исследования опирались на ключевые методологические подходы, распространённые при анализе субъективных конституционных прав. Центральное место среди них занимает теория конституционализации во взаимосвязи с концепцией правовой институционализации отношений, возникающих в связи с обжалованием действий и решений должностных лиц. При этом методологическое значение также получили системный и формально-логический методы, с помощью которых были проанализированы примеры из действующих федеральных законов. Вывод—в данной статье выделены особенности юридической техники, предопределившей содержание законодательных норм, что обосновано спецификой эволюции нормативно-правового материала разной отраслевой принадлежности. Также авторы акцентировали внимание на вариативность механизмов осуществления конституционного права на обжалование действий и решений должностных лиц в отраслевом диапазоне, что позволило установить условия, при соблюдении которых возникают материально-правовые и процессуально-правовые основания для обращения за судебной оценкой обжалуемых действий и решений.
Образец цитирования:
Гизятова С. В., Курочкин А. В. Признак неправомерности в структуре конституционного права на обжалование действий и решений должностных лиц // Проблемы экономики и юридической практики. 2024. Т. 20. № 6. С. 40-44. EDN: XVXAZB
Список литературы:
Барциц И.Н. Конституционно-правовое обеспечение реформы государственного управления // Конституционное и муниципальное право. 2007. № 24. С. 2–10.
Бочковский А.Ф. Право на обжалование судебных решений в системе гарантий прав на судебную защиту // Евразийская адвокатура. 2018. № 2 (33). С. 49–52.
Духанина Л.Н. Конституционное право гражданина // Стратегия России. 2012. № 8. С. 13–16.
Евтушенко В.И. Право на обжалование как способ защиты конституционных прав // Юридический вестник Ростовского государственного экономического университета. 2016. № 3 (79). С. 35–40.
Ерохина Т.П. О сущности права на судебную защиту // Право. Законодательство. Личность. 2020. № 1-2 (30-31). С. 57–67.
Зазнаев О.И. Дефекты форм правления стран СНГ // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2008. Т. 4. № 4. С. 7–17.
Зазнаев О.И. Организация государственной власти в Республике Татарстан: проблемы и противоречия // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2010. Т. 6. № 2. С. 7–27.
Зазнаев О.И., Гарипов Р.Ф. Конституционно-правовые проблемы идентификации отдельных органов и должностных лиц с ветвями государственной власти Республики Татарстан // Вестник экономики, права и социологии. 2012. № 4. С. 156–159.
Иванец Г.И. Юридические значимое поведение: анализ взаимосвязи правомерного и противоправного поведения // Право и государство: теория и практика. 2022. № 8 (212). С. 36–38.
Карасева М.В. Конституционное право на обжалование в системе политических прав и свобод // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1986. № 4. С. 72–73.
Коровинских Д.С., Доронина О.Н. Система правовой охраны Конституции Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. 2005. № 5. С. 3–7.
Курпас М.В. Право на обжалование судебного решения как элемент права на судебную защиту // Аграрное и земельное право. 2015. № 2 (122). С. 41–45.
Лазарев В.В. Правомерное поведение как объект юридического исследования // Советское государство и право. 1976. № 10. С. 29–37.
Малыхина Т.А. О некоторых подходах к пониманию сущности конституционного права на судебную защиту // Сибирский юридический вестник. 2023. № 2 (101). С. 101–104.
Матросов С.Н. Конституционное правонарушение // Право и государство: теория и практика. 2008. № 3 (39). С. 38–40.
Михайлова Е.В. Конституционно-правовые гарантии права на судебную защиту и проблемы их реализации // Правовое государство: теория и практика. 2023. № 2 (72). С. 46–52.
Опалева А.А., Павлинов К.А. Правомерное поведение и правонарушение: проблемы дефиницирования // Современная наука. 2024. № 2. С. 32–34.
Седельников О.Ю. Право на обжалование: благо или вред? // Бизнес в законе. 2008. № 2. С. 164–166.
Смагина Е.С. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: перспективы укрепления гарантий реализации конституционного права на судебную защиту // Российская юстиция. 2022. № 5. С. 45–48.
Томина А.П., Шнитенков А.А. Правовая природа и содержание права на судебную защиту. Соотношение права на судебную защиту и права на обращение в суд // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. 2021. № 3 (49). С. 55–62.
Федунова П.А. Право на обжалование действий (бездействия) органов исполнительной власти и их должностных лиц // Инновации. Наука. Образование. 2021. № 48. С. 734–737.
Фролова Н.Ю. Правомерное и неправомерное поведение как парные юридические категории // Право и государство: теория и практика. 2010. № 1 (61). С. 7–10.
Юлдашева Л.Д. Проблемы эффективности механизма реализации конституционного права граждан на обжалование решений и действий (или бездействия) должностных лиц // Вестник Челябинского государственного университета. 2007. № 9 (87). С. 33–39.
Ключевые слова:
право на обжалование, конституционное право, действия и решения должностных лиц, механизм осуществления субъективного права..


Статьи по теме

15. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО, АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРОЦЕСС, ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРАВО Страницы: 343-346 Выпуск №8496
ПРАВО НА ОБЖАЛОВАНИЕ ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
право на обжалование конституционное право административная юстиция Республика Татарстан субъект федерации
Подробнее
Публично-правовые (государственно-правовые) науки (юридические науки) Страницы: 33-38 DOI: 10.33693/2072-3164-2024-17-6-033-038 Выпуск №147926
Должностные лица региональных организаций в структуре конституционного права на судебное обжалование
право на обжалование конституционное право субъект федерации региональное законодательство. right to appeal
Подробнее
ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ (ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫЕ) НАУКИ Страницы: 40-44 DOI: 10.33693/2541-8025-2024-20-3-40-44 Выпуск №115847
Внесудебный механизм осуществления конституционного права на обжалование действий и решений должностных лиц в субъекте РФ
право на обжалование конституционное право субъект федерации региональное законодательство. right to appeal
Подробнее
1. КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО, КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС; МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.02) Страницы: 26-30 Выпуск №8598
Конституционные гарантии права на обжалование действий и решений должностных лиц Республики Татарстан
право на обжалование конституционное право административная юстиция Республика Татарстан субъект федерации
Подробнее
15. РАЗНОЕ Страницы: 364-370 Выпуск №17401
Влияние наднациональных решений на реализацию права на обжалование действий и решений должностных лиц в субъектах Российской Федерации
право на обжалование конституционное право административная юстиция субъект федерации региональное законодательство
Подробнее
Публично-правовые (государственно-правовые) науки (специальность 5.1.2.) Страницы: 70-74 Выпуск №95409
Проблема определения органов власти и должностных лиц как категорий конституционного права на обжалование в субъекте РФ
право на обжалование конституционное право субъект федерации региональное законодательство. right to appeal
Подробнее
II. ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.00) @@7. КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО; КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС; МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.02) Страницы: 123-126 Выпуск №14823
НОРМОТВОРЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА НА ЗДРАВООХРАНЕНИЕ В КОНСТИТУЦИЯХ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
принципы конституционное право здравоохранение зарубежные страны principles
Подробнее
13. РАЗНОЕ Страницы: 238-241 Выпуск №13395
К вопросу об имплементации международно-правовых норм в сфере конституционного права на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства
юридическая конструкция конституционное право свобода передвижения выбор места пребывания и жительства социально-экономические права и свободы
Подробнее
5.1.4. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ Страницы: 262-265 Выпуск №21250
Некоторые размышления о профилактике преступлений против свободы, чести и достоинства личности
профилактика свобода честь достоинство личности детерминанты преступности
Подробнее
НАУЧНЫЕ ШКОЛЫ ВЫДАЮЩИХСЯ УЧЕНЫХ РОССИИ Страницы: 128-131 Выпуск №15000
НАУЧНАЯ ШКОЛА И. А. УМНОВОЙ-КОНЮХОВОЙ
конституционное право международное право общие принципы права права и свободы человека гуманитарное право
Подробнее