Правовые аспекты статуса эмбриона: теория и практика
(Стр. 100-104)
Подробнее об авторах
Фроловская Юлия Ивановна
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры правового регулирования экономической деятельности юридического факультет
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
г. Москва, Российская Федерация Бондаренко Татьяна Александровна кандидат юридических наук, доцент кафедры правового регулирования экономической деятельности юридического факультета
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
г. Москва, Российская Федерация
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
г. Москва, Российская Федерация Бондаренко Татьяна Александровна кандидат юридических наук, доцент кафедры правового регулирования экономической деятельности юридического факультета
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
г. Москва, Российская Федерация
Аннотация:
В статье подробно анализируются правовые аспекты статуса эмбриона, созданного с использованием вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) в российской правовой системе. Отмечается, что действующее законодательство не определяет чётко статус эмбриона, вследствие чего он не признаётся субъектом права и не обладает самостоятельной правоспособностью. Эмбрион рассматривается преимущественно как особый вид биологического материала, что предопределяет специфику его правового режима. Вопросы хранения, использования и уничтожения эмбрионов регулируются медицинскими и этическими стандартами. В судебной практике споры о судьбе эмбрионов квалифицируются как споры о биологическом материале, а не о субъекте права, что подтверждается примерами из судебных решений. Вместе с тем, отмечается прогрессивная тенденция в защите прав детей, рождённых с применением ВРТ, включая признание их права на наследство и социальные выплаты. Подчеркивается необходимость совершенствования законодательства, направленного на установление особого статуса эмбриона, разработку специальных нормативных актов, регулирующих вопросы обращения с эмбрионами, а также обеспечение баланса интересов всех участников ВРТ и соблюдение этических стандартов.
Образец цитирования:
Фроловская Ю.И., Бондаренко Т.А. Правовые аспекты статуса эмбриона: теория и практика // Проблемы экономики и юридической практики. 2025. Т. 21. № 5. С. 100-104. EDN: OXOXMV
Список литературы:
Громова М.Г. Постмортальное оплодотворение: правовые последствия и судебная практика // Legal Bulletin. 2025. Т. 10, № 2. С. 75–84. EDN: MJDEFQ.
Ахметьянова З.А., Гараева Г.Х., Низамиева О.Н., Опыхтина Е.Г. Эмбрион in vitro: к вопросу о правовом положении (с позиции Гражданского права) // Legal Bulletin. 2022. Т. 7, № 2. С. 80–91. EDN: PLZBKW.
Троицкая А., Шевченко О. Вспомогательные репродуктивные технологии: неочевидные пределы защиты // Сравнительное конституционное обозрение. 2025. Т. 34, № 1 (162). С. 163–183. DOI: 10.21128/1812-7126-2025-1-163-183. EDN: GUEEAI.
Михайлова И.А. Установление происхождения детей: эволюция института и актуальные проблемы законодательства, доктрины и практики / И. А. Михайлова // Актуальные проблемы частного права: Монография. Москва : Издательство Проспект, 2023. С. 138–149. EDN: FUMUJG.
Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 11 июня 2024 г. по делу № 33-2136/2024 [Электронный ресурс]. Официальный сайт Верховного Суда Республики Хакасия. URL: https://vs.rh.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=123456789 (дата обращения: 12.06.2025).
Решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23 октября 2024 г. по делу № 2-3553/2024 [Электронный ресурс]. Официальный сайт Советского районного суда г. Уфы. URL: https://ufa.sudrf.ru/ (дата обращения: 12.06.2025).
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11 февраля 2025 г. № 6-П [Электронный ресурс]. Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://publication.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 12.06.2025).
Ахметьянова З.А., Гараева Г.Х., Низамиева О.Н., Опыхтина Е.Г. Эмбрион in vitro: к вопросу о правовом положении (с позиции Гражданского права) // Legal Bulletin. 2022. Т. 7, № 2. С. 80–91. EDN: PLZBKW.
Троицкая А., Шевченко О. Вспомогательные репродуктивные технологии: неочевидные пределы защиты // Сравнительное конституционное обозрение. 2025. Т. 34, № 1 (162). С. 163–183. DOI: 10.21128/1812-7126-2025-1-163-183. EDN: GUEEAI.
Михайлова И.А. Установление происхождения детей: эволюция института и актуальные проблемы законодательства, доктрины и практики / И. А. Михайлова // Актуальные проблемы частного права: Монография. Москва : Издательство Проспект, 2023. С. 138–149. EDN: FUMUJG.
Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 11 июня 2024 г. по делу № 33-2136/2024 [Электронный ресурс]. Официальный сайт Верховного Суда Республики Хакасия. URL: https://vs.rh.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=123456789 (дата обращения: 12.06.2025).
Решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23 октября 2024 г. по делу № 2-3553/2024 [Электронный ресурс]. Официальный сайт Советского районного суда г. Уфы. URL: https://ufa.sudrf.ru/ (дата обращения: 12.06.2025).
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11 февраля 2025 г. № 6-П [Электронный ресурс]. Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://publication.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 12.06.2025).
Ключевые слова:
вспомогательные репродуктивные технологии, имплантация эмбриона, донорство, генетический материал, статус эмбриона, биологический материал, судебные решения, этические стандарты, медицинское право, объекты гражданских прав..