К вопросу о совершенствовании механизма оплаты экспертизы в гражданском и арбитражном процессе
(Стр. 123-129)
Подробнее об авторах
Смирнова Светлана Аркадьевна
д-р юрид. наук, профессор, Заслуженный деятель науки Российской Федерации, Заслуженный юрист Российской Федерации, заведующая кафедрой судебно-экспертной деятельности юридического института; Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы (РУДН); г.Москва, Российская Федерация
Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы
г. Москва, Российская Федерация Мозгов Максим Владимирович канд. ист. наук, управляющий директор Управления судебного взыскания проблемной задолженности корпоративных клиентов Юридического департамента; Акционерное общество Газпромбанк; г.Москва, Российская Федерация
Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы
г. Москва, Российская Федерация
Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы
г. Москва, Российская Федерация Мозгов Максим Владимирович канд. ист. наук, управляющий директор Управления судебного взыскания проблемной задолженности корпоративных клиентов Юридического департамента; Акционерное общество Газпромбанк; г.Москва, Российская Федерация
Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы
г. Москва, Российская Федерация
Аннотация:
Аннотация: Цель исследования. В статье рассматривается актуальная проблема оплаты экспертизы в гражданском и арбитражном процессе. Анализируются правовые нормы в части оплаты экспертиз, их трансформация, влияние на правовое положение судебного эксперта. Целью исследования является выявление существующих пробелов правового регулирования, влияющих на механизм оплаты экспертизы, а также авторские предложения их урегулирования путем внесения соответствующих изменений в законодательство. Это необходимо для совершенствования механизма оплаты экспертизы в гражданском и арбитражном процессе. Выводы. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу, что недавние изменения в гражданское процессуальное законодательство, в части назначения судебной экспертизы только после внесения денежных средств на депозит суда, если нет оснований назначить ее за счет бюджета, значительно улучшили положение эксперта, но все же ряд вопросов остался не решенным. Экспертные организации часто сталкиваются с проблемой получения денежных средств с депозита суда без причины и достаточных оснований для такой задержки. Автор делает вывод, что к проблеме оплаты экспертиз в гражданском и арбитражном процессе необходимо подходить дифференцированно, дополняя законодательство специальными механизмами, посвященными выплате вознаграждения эксперту.
Образец цитирования:
Смирнова С.А., Мозгов М.В. К вопросу о совершенствовании механизма оплаты экспертизы в гражданском и арбитражном процессе // Пробелы в российском законодательстве. 2024. Т. 17. №6. С. 123-129. DOI: 10.33693/2072-3164-2024-17-6-123-129. EDN: ERBEUC
Список литературы:
Гражданский процесс : учебник для студентов высших юрид. учеб. заведений / Д. Б. Абушенко, К. Л. Брановицкий, В. П. Воложанин [и др.] ; отв. ред. В. В. Ярков. 10-е изд., перераб. и доп. М. : Статут, 2017. 702 с.
Замараева Н.А. Судебные экспертизы: почему экспертам не платят и как это исправить? // Legal Academy. Legal talks вэбинары. Рубрика «Авторский взгляд». Ссылка: https://legalacademy.ru/sphere/post/sudebnye-ekspertizy-pochemu-ekspertam-ne-platyat-i-kak-eto-ispravit.
Затонова Д.Ю. Имущественное притязание судебного эксперта об оплате выполненной им работы. Комментарий к Постановлению Конституционного Суда РФ от 20 июля 2023 г. N 43-П // Вестник гражданского процесса. 2023. N 6. С. 183 - 200.
Эпштейн В.А. Актуальные проблемы взыскания средств за проведенные судебные экспертизы в гражданском процессе // Пробелы в российском законодательстве. 2023. Т. 16. №8. С. 167- 171.
Замараева Н.А. Судебные экспертизы: почему экспертам не платят и как это исправить? // Legal Academy. Legal talks вэбинары. Рубрика «Авторский взгляд». Ссылка: https://legalacademy.ru/sphere/post/sudebnye-ekspertizy-pochemu-ekspertam-ne-platyat-i-kak-eto-ispravit.
Затонова Д.Ю. Имущественное притязание судебного эксперта об оплате выполненной им работы. Комментарий к Постановлению Конституционного Суда РФ от 20 июля 2023 г. N 43-П // Вестник гражданского процесса. 2023. N 6. С. 183 - 200.
Эпштейн В.А. Актуальные проблемы взыскания средств за проведенные судебные экспертизы в гражданском процессе // Пробелы в российском законодательстве. 2023. Т. 16. №8. С. 167- 171.
Ключевые слова:
система законодательства, экспертная деятельность, назначение экспертизы, оплата экспертизы, гражданский процесс, арбитражный процесс..
Статьи по теме
12. Судебная деятельность, прокурорская деятельность; правозащитная и правоохранительная деятельность Страницы: 141-144 Выпуск №4894
О НЕОБХОДИМОСТИ И ВОЗМОЖНОСТИ ПРОВЕДЕНИЯСУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
судебная экспертиза
цель экспертизы
назначение экспертизы
гражданский процесс
арбитражный процесс
Подробнее
1. Теория и история права и государства, история учений о праве и государстве Страницы: 17-23 Выпуск №5306
НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В КОНЦЕ 80-Х-НАЧ. 90-Х Г.Г. XX ВЕКА
гражданское законодательство
переходная правовая ситуация
система права
система законодательства
индивидуальная трудовая деятельность
Подробнее
6. ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА; ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.01) Страницы: 116-121 Выпуск №14395
ТРАНСФОРМАЦИЯ СИСТЕМЫ РОССИЙСКОГО ПРАВА В ЦИФРОВУЮ ЭПОХУ
правовая система
механизм правового регулирования
система права
система законодательства
цифровые технологии
Подробнее
3. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; предпринимательское ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03); ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС; АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.15) Страницы: 118-120 Выпуск №4982
Статус эксперта в гражданском судопроизводстве на различных этапах выполнения процессуальных функций
судебная экспертиза
права и обязанности эксперта
арбитражный процесс
гражданский процесс
Подробнее
3. ЧАСТНО-ПРАВОВЫЕ (ЦИВИЛИСТИЧЕСКИЕ) НАУКИ Страницы: 190-198 Выпуск №19964
Упрощенный порядок разрешения исковых дел в гражданском процессе
упрощенное производство
гражданский процесс
стадии судопроизводства
пробелы законодательства
реформирование
Подробнее
3. ЧАСТНО-ПРАВОВЫЕ (ЦИВИЛИСТИЧЕСКИЕ) НАУКИ Страницы: 199-202 Выпуск №19964
Понятие и содержание допустимости доказательств в гражданском процессе
гражданский процесс
доказывание
доказательства
допустимость доказательств
средства доказывания
Подробнее
5. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03); ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС; АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.15) Страницы: 123-125 Выпуск №6840
К вопросу об участии прокурора в гражданском процессе
прокурор
гражданский процесс
формы участия прокурора
заключение прокурора
усыновление
Подробнее
10. ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА, ГАРАНТИИ ИХ ОБЕСПЕЧЕНИЯ Страницы: 145-149 Выпуск №9089
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ДОКАЗЫВАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ГОНКОНГА, СИНГАПУРА И МАЛАЙЗИИ
доказывание
доказательства
суд
гражданский процесс
стандарт доказывания
Подробнее
9. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО 12.00.08 Страницы: 201-204 Выпуск №19457
Актуальные вопросы использования результатов компьютерно-технической экспертизы
компьютерно-техническая экспертиза
экспертная деятельность
заключение эксперта
доказательства
уголовный процесс
Подробнее
4. ТРУДОВОЕ ПРАВО; ПРАВО СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.05) ЗЕМЕЛЬНОЕ ПРАВО; ПРИРОДОРЕСУРСНОЕ ПРАВО; ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.06) Страницы: 161-163 Выпуск №5584
ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ СПОРОВ, ВОЗНИКАЮЩИХ ИЗ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ
охрана окружающей природной среды
экологические правоотношения
подведомственность
гражданский процесс
арбитражный процесс
Подробнее