Об особенностях понятия и целях допроса как следственного действия
(Стр. 113-116)
Подробнее об авторах
Вильская Наталья Викторовна
старший преподаватель кафедры международного и публичного права
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
г. Москва, Российская Федерация Малахова Вероника Юрьевна кандидат юридических наук, доцент кафедры международного и публичного права
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
г. Москва, Российская Федерация
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
г. Москва, Российская Федерация Малахова Вероника Юрьевна кандидат юридических наук, доцент кафедры международного и публичного права
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
г. Москва, Российская Федерация
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
В статье рассматриваются понятие, цели, задачи и особенности проведения допроса как следственного действия, выступающим главным правовым средством при помощи которого собираются и проверяются доказательства. Анализируются мнения ученых в области криминалистики и уголовного процесса относительно особенностей проведения следственного действия. Отмечено, что в уголовно-процессуальном законодательстве отсутствует дефинитивная норма, которая содержит определение допроса, как следственного действия. Приведены материалы судебно-следственной практики. В конце работы и дано авторское определение допроса, сделаны выводы о важности определения цели при проведении допроса на каждой процессуальной стадии.
Образец цитирования:
Вильская Н. В., Малахова В. Ю. Об особенностях понятия и целях допроса как следственного действия // Проблемы экономики и юридической практики. 2024. Т. 20. № 2. С. 113-116. EDN: HRPWYD
Список литературы:
Квакина, А. В. Понятие и значение допроса в уголовно-процессуальном праве РФ / А. В. Квакина. —Текст: непосредственный // Молодой ученый. —2017. —№ 27 (161). С. 49–51.
Следственные действия (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности): Учеб. пособие для вузов МВД СССР / [А.К. Гаврилов, Ф.В. Глазырин, С.П. Ефимичев и др.]. —Волгоград: ВСШ, 1984. С. 38.
Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: авторский курс [учебное пособие]. —Москва: Эксмо, 2022 С. 126
Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса: в 2 т. М., 1970. Т. 2. С. 101.
Уголовный процесс России: учебное пособие / Б. Т. Безлепкин. —6-е изд., перераб. и доп. —Москва: КноРус, 2010. С. 84.
Уголовный процесс: учебник / под ред. И.Л. Петрухина. М., 2001. С. 265.
Шейфер С.А. Система следственных действий: каковы пути ее развития // Законы России. 2015. № 2. С. 5.
Следственные действия (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности): Учеб. пособие для вузов МВД СССР / [А.К. Гаврилов, Ф.В. Глазырин, С.П. Ефимичев и др.]. —Волгоград: ВСШ, 1984. С. 38.
Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: авторский курс [учебное пособие]. —Москва: Эксмо, 2022 С. 126
Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса: в 2 т. М., 1970. Т. 2. С. 101.
Уголовный процесс России: учебное пособие / Б. Т. Безлепкин. —6-е изд., перераб. и доп. —Москва: КноРус, 2010. С. 84.
Уголовный процесс: учебник / под ред. И.Л. Петрухина. М., 2001. С. 265.
Шейфер С.А. Система следственных действий: каковы пути ее развития // Законы России. 2015. № 2. С. 5.
Ключевые слова:
следственное действие, виды допроса, криминалистика, УПК РФ, следователь, стадии допроса, расследование преступления, тактика допроса, доказательства..
