Конфиденциальные следственные действия в уголовно-процессуальном законодательстве: компаративистский взгляд
(Стр. 109-113)
Подробнее об авторах
Попов Алексей Павлович
доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин и судебно-экспертной деятельности Института юриспруденции и инжиниринга
Пятигорский Государственный Университет
г. Пятигорск, Российская Федерация Попова Ирина Алексеевна кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин и судебно-экспертной деятельности Института юриспруденции и инжиниринга
Пятигорский Государственный Университет
г. Пятигорск, Российская Федерация Попов Артем Алексеевич кандидат юридических наук, Советник главы городского округа Серпухов Московской области
Пятигорский Государственный Университет
г. Пятигорск, Российская Федерация Попова Ирина Алексеевна кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин и судебно-экспертной деятельности Института юриспруденции и инжиниринга
Пятигорский Государственный Университет
г. Пятигорск, Российская Федерация Попов Артем Алексеевич кандидат юридических наук, Советник главы городского округа Серпухов Московской области
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
Авторы статьи продолжают начатое ими в ряде предшествующих публикаций обсуждение института конфиденциальных следственных действий, получившего воплощение в уголовно-процессуальном законодательстве постсоветских государств. Анализируются проблемы, сопряженные с этим неординарным правовым феноменом. Высказываются суждения о целесообразности его комплексного изучения в отечественной науке уголовного процесса. Целью данной исследовательской работы является рассмотрение юридической природы и процессуальных рамок судопроизводства, связанного с конфиденциальными следственными действиями в уголовно-процессуальном законодательстве. В ней подробно рассматриваются процессуальные тонкости, обсуждаются основные принципы и цели, которыми руководствуется этот процесс, а также оценивается его эффективность. В ходе исследования были изучены соответствующие законы, подзаконные акты и судебные прецеденты, регулирующие проведение конфиденциальных следственных действий. Кроме того, был проведен анализ дел из судебной практики с целью выявления преобладающих тенденций и отличительных аспектов данной процессуальной категории. Результаты исследования позволяют сделать вывод о том, что как основополагающая сущность, так и процессуальная структура судопроизводства по производству конфиденциальных следственных действий имеют значение для обеспечения законности и справедливости в уголовном процессе. На основе изученных признаков судебного производства по производству конфиденциальных следственных действий данная категория, бесспорно, признается самостоятельной разновидностью уголовно-процессуального производства, которое возникает и протекает в рамках основного досудебного производства. Только надлежащее применение этой процедуры служит гарантией защиты прав, как обвиняемых (подозреваемых), так и потерпевших, обеспечивая при этом безопасность общества и государства. Тем не менее, существуют определенные проблемы и недостатки, требующие дальнейшего изучения и законодательной доработки в этой сфере.
Образец цитирования:
Попов А.П., Попова И.А., Попов А.А. Конфиденциальные следственные действия в уголовно-процессуальном законодательстве: компаративистский взгляд // Проблемы экономики и юридической практики. 2026. Т. 22. № 1. С. 109-113. DOI: 10.33693/2541-8025-2026-22-1-109-113. EDN: VIJDEC
Список литературы:
Семенцов В.А. К вопросу о пополнении системы следственных действий негласными познавательными приемами // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 4. С. 48–57.
Россинский С.Б. О пополнении системы следственных действий негласными познавательными приемами // Тенденции развития современного уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации: сб. науч. трудов. Екатеринбург, 2021. С. 109–114.
Попов А.П., Попова И.А., Зинченко И.А. Проблемы современного уголовно-процессуального доказательственного права: монография. Пятигорск: РИА на КМВ, 2019. 196 с.
Зинченко И.А., Попова И.А. Интеграция розыскных начал в досудебное производство // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. № 4 (9). С. 19–29.
Попов А.П. Конфиденциальные следственные действия в досудебном производстве государств ближнего зарубежья // Теоретические и экспериментальные исследования в современной науке: материалы Международной научно-практической конференции. Пятигорск, 2019. С. 226–234.
Новикова Е.А., Шумилин С.Ф. Следственная и оперативно-розыскная деятельность: интеграция или взаимодействие? // Судебная власть и уголовный процесс. 2018. № 2. С. 86–95.
Попов А.П. Попова И.А. Интеграция розыскных начал в уголовное судопроизводство государств на постсоветском пространстве // Пробелы в российском законодательстве. 2019. № 1. С. 162–165.
Россинский С.Б. О пополнении системы следственных действий негласными познавательными приемами // Тенденции развития современного уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации: сб. науч. трудов. Екатеринбург, 2021. С. 109–114.
Попов А.П., Попова И.А., Зинченко И.А. Проблемы современного уголовно-процессуального доказательственного права: монография. Пятигорск: РИА на КМВ, 2019. 196 с.
Зинченко И.А., Попова И.А. Интеграция розыскных начал в досудебное производство // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. № 4 (9). С. 19–29.
Попов А.П. Конфиденциальные следственные действия в досудебном производстве государств ближнего зарубежья // Теоретические и экспериментальные исследования в современной науке: материалы Международной научно-практической конференции. Пятигорск, 2019. С. 226–234.
Новикова Е.А., Шумилин С.Ф. Следственная и оперативно-розыскная деятельность: интеграция или взаимодействие? // Судебная власть и уголовный процесс. 2018. № 2. С. 86–95.
Попов А.П. Попова И.А. Интеграция розыскных начал в уголовное судопроизводство государств на постсоветском пространстве // Пробелы в российском законодательстве. 2019. № 1. С. 162–165.
Ключевые слова:
уголовно-процессуальный закон, досудебное уголовное производство, следственные действия, конфиденциальная деятельность следователя..
