К вопросу об анализе экосистемного взаимодействия в едином цифровом пространстве
(Стр. 134-141)
Подробнее об авторах
Морева Евгения Львовна
кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник Института финансово-промышленной политики
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
г. Москва, Российская Федерация Оболенская Людмила Владиславна кандидат технических наук, ведущий научный сотрудник Института финансово-промышленной политики
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
г. Москва, Российская Федерация Корзун Илья Александрович стажер-исследователь, студент магистратуры «PR и GR технологии в политике и бизнесе»; Финансовый Университет при Правительстве Российской Федерации
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
г. Москва, Российская Федерация
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
г. Москва, Российская Федерация Оболенская Людмила Владиславна кандидат технических наук, ведущий научный сотрудник Института финансово-промышленной политики
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
г. Москва, Российская Федерация Корзун Илья Александрович стажер-исследователь, студент магистратуры «PR и GR технологии в политике и бизнесе»; Финансовый Университет при Правительстве Российской Федерации
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
г. Москва, Российская Федерация
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
Цель исследования. В статье рассматриваются механизмы институционализации экосистемного взаимодействия (ЭВ) в едином цифровом пространстве, ограничения на анализ и оценку состоятельности которых связаны с многообразием и рассогласованностью их трактовок, а также неразработанностью информационной базы практического опыта в этой области. Целью исследования является разработка подхода к изучению таких механизмов в условиях указанных ограничений и получения выводов практического характера для учета при формировании рассматриваемых механизмов. Выводы. В результате проведенного исследования механизмов ЭВ авторы приходят к выводу, что отсутствие выраженной комплементарности первых с другими действующими механизмами бизнеса не обеспечивает формирования на микро-уровне принципиально новой экономической системы и позволяет анализировать эти механизмы в призме специфических интересов разных субъектов к формированию и участию в ЭВ, наличия для этого адекватного инструментария у его инициаторов и их способностей эффективно применять его. Для этих субъектов условием эффективности задействуемых механизмов служит не только наличие общих для них и их стейкхолдеров цифровых оснований, но и сопряженность отдельных составляющих их управленческих систем и производств. Для макроэкономических субъектов результативное строительство механизмов предполагает предварительное определение их ценности для разных потенциальных участников, границ непротиворечивости их позиций и готовности к согласованию своих интересов.
Образец цитирования:
Морева Е. Л., Оболенская Л. В., Корзун И. А. К вопросу об анализе экосистемного взаимодействия в едином цифровом пространстве // Проблемы экономики и юридической практики. 2024. Т. 20. № 5. С. 134-141. EDN: KBZXAU
Список литературы:
Горбунов Ю.В. Понятии «механизм» в экономических науках / Ю.В. Горбунов // Экономика. Профессия. Бизнес. 2018. №2. с. 17–21.
Ковальчук Ю.А. Экосистемный подход к управлению взаимодействием экономических агентов в промышленности. Управленческие науки / Ю.А. Ковальчук, И.М. Степнов, М.С Бикаленко // Management Sciences. 2022. 12(3). с. 6–23.
Паксютов Г.Д. Бизнес-модель компании Netflix: экономическое и социокультурное значение / Г.Д. Паксютов // Вестник Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова, 2020. Т. 17. №3 (111). с. 145–156.
Степнов И.М. Об экосистемах как новой форме бизнес-взаимодействия / И.М. Степнов, Ю.А. Ковальчук // Финансы бизнес-экосистем: современная повестка и вызовы // Финансы: теория и практика. 2023.№ 27(6). с. 89–100.
Abeele Van den. Eric Towards a New Paradigm in Open Strategic Autonomy? / Van den Abeele // (ETUI Research Paper—Working Paper. 2021 №03. Р. 34–45.
A Rich Ecosystem Ignites Innovation, Accelerating Transition to Next-Gen Virtualized Networks /Samsung. 26.06.2023 [Электронный ресурс] // URL: https://www.samsung.com/global/business/networks/insights/blog/0626-a-rich-ecosystem-ignites-innovation-accelerating-transition-to-next-gen-virtualized-networks/ (дата обращения: 29.06.2024).
Benghozi P. Models of ICT Innovation. A Focus on the Cinema Sector / P. Benghozi, E. Salvador, J. Simon / European Commission, Joint Research Centre, Institute for Prospective Technological Studies 2015. [Электронный ресурс] // URL: https://www.researchgate.net/publication/277300698 (дата обращения: 10.08.2024).
Cobben D. Ecosystem types: A systematic review on boundaries and goals. / D. Cobben, W. Ooms, N. Roijakkers, A. Radziwon // Journal of Business Research. 2022. vol. 142. p. 138–164.
Davison R. M. The art of digital transformation as crafted by a chief digital officer / R. M. Davison, L. H. Wong // International Journal of Information Management. 2023. vol. 69.
Foundry? Fabless? Learn about the Semiconductor Ecosystem / Samsung. Tech Blog. 14.02.2020 [Электронный ресурс] // URL: https://semiconductor.samsung.com/news-events/tech-blog/from-foundry-to-fabless-an-overview-of-the-semiconductor-ecosystem/ (дата обращения 20.06.2024).
Holgersson M. The forces of ecosystem evolution / M. Holgersson, C.Y. Baldwin, H. Chesbrough, M.L. Bogers. // California Management Review. 2022; t. 64(3). P. 5–23.
Li S. Exploring the effect of digital transformation on Firms' innovation performance /S Li, L. Gao, C. Han, B. Gupta, W. Alhalabi, S. Almakdi // Journal of Innovation & Knowledge. 2023. vol. 8(1).
Liu M. Digital transformation, risk-taking, and innovation: Evidence from data on listed enterprises in China / M Liu, C. Li, S. Wang, Q. Li // Journal of Innovation & Knowledge.2023. vol. 8(1).
Kolagar Milad. Ecosystem transformation for digital servitization: A systematic review, integrative framework, and future research agenda / Kolagar Milad,Vinit Parida, David Sjodin // Journal of Business Research. 2022. vol. 146. p. 176–200.
Marko Kohtamäki. Managing digital servitization toward smart solutions: Framing the connections between technologies, business models, and ecosystems / Marko Kohtamäki, Rodrigo Rabetino, Vinit Parida, Stephan C. Henneberg, David Sjödin// Industrial Marketing Management. 2022. № 105(1). P. 253-267
Milad Kolagar. Ecosystem transformation for digital servitization: A systematic review, integrative framework, and future research agenda / Milad Kolagar, Vinit Parida, David Sjodin // Journal of Business Research. 2022. №146. P. 176–200.
Pejvak Oghazi. Ecosystems transformation through disruptive innovation: A definition, framework and outline for future research / Pejvak Oghazi, Vinit Parida, Joakim Wincent, Rana Mostaghel // Journal of Business Research. 2022. №147. P. 16–26.
Peijie Wang. Science, technology and innovation policy in Russia and China—Mapping and comparisons in objectives, instruments and implementation / Peijie Wang, Fan Li // Technological Forecasting and Social Change. 2021. № 162. Р. 122–145.
Samsung Value Chain Analysis / Boardmix.2020 [Электронный ресурс] // URL: https://boardmix.com/analysis/samsung-value-chain/ (дата обращения: 21.08.2024).
Ковальчук Ю.А. Экосистемный подход к управлению взаимодействием экономических агентов в промышленности. Управленческие науки / Ю.А. Ковальчук, И.М. Степнов, М.С Бикаленко // Management Sciences. 2022. 12(3). с. 6–23.
Паксютов Г.Д. Бизнес-модель компании Netflix: экономическое и социокультурное значение / Г.Д. Паксютов // Вестник Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова, 2020. Т. 17. №3 (111). с. 145–156.
Степнов И.М. Об экосистемах как новой форме бизнес-взаимодействия / И.М. Степнов, Ю.А. Ковальчук // Финансы бизнес-экосистем: современная повестка и вызовы // Финансы: теория и практика. 2023.№ 27(6). с. 89–100.
Abeele Van den. Eric Towards a New Paradigm in Open Strategic Autonomy? / Van den Abeele // (ETUI Research Paper—Working Paper. 2021 №03. Р. 34–45.
A Rich Ecosystem Ignites Innovation, Accelerating Transition to Next-Gen Virtualized Networks /Samsung. 26.06.2023 [Электронный ресурс] // URL: https://www.samsung.com/global/business/networks/insights/blog/0626-a-rich-ecosystem-ignites-innovation-accelerating-transition-to-next-gen-virtualized-networks/ (дата обращения: 29.06.2024).
Benghozi P. Models of ICT Innovation. A Focus on the Cinema Sector / P. Benghozi, E. Salvador, J. Simon / European Commission, Joint Research Centre, Institute for Prospective Technological Studies 2015. [Электронный ресурс] // URL: https://www.researchgate.net/publication/277300698 (дата обращения: 10.08.2024).
Cobben D. Ecosystem types: A systematic review on boundaries and goals. / D. Cobben, W. Ooms, N. Roijakkers, A. Radziwon // Journal of Business Research. 2022. vol. 142. p. 138–164.
Davison R. M. The art of digital transformation as crafted by a chief digital officer / R. M. Davison, L. H. Wong // International Journal of Information Management. 2023. vol. 69.
Foundry? Fabless? Learn about the Semiconductor Ecosystem / Samsung. Tech Blog. 14.02.2020 [Электронный ресурс] // URL: https://semiconductor.samsung.com/news-events/tech-blog/from-foundry-to-fabless-an-overview-of-the-semiconductor-ecosystem/ (дата обращения 20.06.2024).
Holgersson M. The forces of ecosystem evolution / M. Holgersson, C.Y. Baldwin, H. Chesbrough, M.L. Bogers. // California Management Review. 2022; t. 64(3). P. 5–23.
Li S. Exploring the effect of digital transformation on Firms' innovation performance /S Li, L. Gao, C. Han, B. Gupta, W. Alhalabi, S. Almakdi // Journal of Innovation & Knowledge. 2023. vol. 8(1).
Liu M. Digital transformation, risk-taking, and innovation: Evidence from data on listed enterprises in China / M Liu, C. Li, S. Wang, Q. Li // Journal of Innovation & Knowledge.2023. vol. 8(1).
Kolagar Milad. Ecosystem transformation for digital servitization: A systematic review, integrative framework, and future research agenda / Kolagar Milad,Vinit Parida, David Sjodin // Journal of Business Research. 2022. vol. 146. p. 176–200.
Marko Kohtamäki. Managing digital servitization toward smart solutions: Framing the connections between technologies, business models, and ecosystems / Marko Kohtamäki, Rodrigo Rabetino, Vinit Parida, Stephan C. Henneberg, David Sjödin// Industrial Marketing Management. 2022. № 105(1). P. 253-267
Milad Kolagar. Ecosystem transformation for digital servitization: A systematic review, integrative framework, and future research agenda / Milad Kolagar, Vinit Parida, David Sjodin // Journal of Business Research. 2022. №146. P. 176–200.
Pejvak Oghazi. Ecosystems transformation through disruptive innovation: A definition, framework and outline for future research / Pejvak Oghazi, Vinit Parida, Joakim Wincent, Rana Mostaghel // Journal of Business Research. 2022. №147. P. 16–26.
Peijie Wang. Science, technology and innovation policy in Russia and China—Mapping and comparisons in objectives, instruments and implementation / Peijie Wang, Fan Li // Technological Forecasting and Social Change. 2021. № 162. Р. 122–145.
Samsung Value Chain Analysis / Boardmix.2020 [Электронный ресурс] // URL: https://boardmix.com/analysis/samsung-value-chain/ (дата обращения: 21.08.2024).
Ключевые слова:
единое цифровое пространство, экосистемное взаимодействие, механизмы институционализации, ГИСП, стратегическая автономия..
Статьи по теме
СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.10 Страницы: 191-197 Выпуск №14694
ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЕДИНОГО ЦИФРОВОГО ПРОСТРАНСТВА НА ТЕРРИТОРИИ РЕГИОНАЛЬНЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ (ЕС, БРИКС, ШОС И ПР.) С ЦЕЛЬЮ ИМПЛЕМЕНТАЦИИ ЛУЧШЕГО ОПЫТА В ПРАВО ЕАЭС
интеграционные объединения
Европейский союз
БРИКС
ШОС
АТЭС
Подробнее
