Право участников уголовного судопроизводства на обжалование в досудебных стадиях
(Стр. 94-99)
Подробнее об авторах
Францифоров Юрий Викторович
д-р юрид. наук, профессор, профессор кафедры уголовного процесса, г.Саратов, Россия
Саратовская государственная юридическая академия
г. Саратов, Россия Горшкова Ксения Николаевна аспирант кафедры уголовного процесса, г.Саратов, Россия
Саратовская государственная юридическая академия
г. Саратов, Россия
Саратовская государственная юридическая академия
г. Саратов, Россия Горшкова Ксения Николаевна аспирант кафедры уголовного процесса, г.Саратов, Россия
Саратовская государственная юридическая академия
г. Саратов, Россия
Аннотация:
Аннотация: Цель исследования. В статье рассматривается проблема прогнозирования развития права на обжалование в уголовном процессе. Произведен сравнительно-правовой анализ норм права на обжалование Устава уголовного судопроизводства 1864 года и современного Уголовно-процессуального кодекса РФ. Достигнутые результаты. В статье исследована процедура осуществления права на обжалование в досудебных стадиях уголовного судопроизводства и даны рекомендации по устранению существующих противоречий.
Образец цитирования:
Францифоров Ю.В., Горшкова К.Н. Право участников уголовного судопроизводства на обжалование в досудебных стадиях // Пробелы в российском законодательстве. 2024. Т. 17. №5. С. 094-099. DOI: 10.33693/2072-3164-2024-17-5-094-099. EDN: JWWAFQ
Список литературы:
Шагарова М.Н. Реализация следователем и дознавателем права обжалования как элемент уголовно-процессуальной формы //Законность, 2022, № 8. С.51-54.
Кузьмина О.В. Следователь как субъект обжалования судебных решений на досудебной стадии уголовного процесса // Уголовное право. 2010. N 3. С. 85 - 89.
Усачев А.А. Обжалование действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство//Уголовный процесс/Под ред. А.И. Бастрыкина, А.А. Усачева. М.: Изд-во Юрайт. 2014.- 545 с.
Миргородской Э.Р. Ретроспективный анализ становления института судебного контроля// Трибуна молодого ученого.2021.№1.С.74-79.
Григорьева Н.В. Основные исторические этапы развития института обжалования досудебном производстве// Вестник Московского университета МВД России.2015.№3. С.138-140.
Якупов Д.А. Понятие и значение обжалования в уголовном судопроизводстве//Курс уголовного судопроизводства//Под ред. В.А. Михайлова, Воронеж: Изд-во НПО «МОДЕК», 2006. – 826 с.
Фойницкий И. Я. Оправдательные решения присяжных заседателей // Журнал гражданского и уголовного права. 1879. Кн. 6. С. 1-64.
Смолькова И.В. Устав уголовного судопроизводства - великий памятник эпохи// ГлаголЪ правосудия.2014. №2.С. 48-53.
Никитина Е.В. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа/ Под ред. В.С. Балакшина, Ю.В. Козубенко, А.Д. Прошлякова. -М.: Инфотропик медиа, 2016. – 912 с.
Рыжаков А.П. Порядок рассмотрения жалобы прокурором и судом/Уголовный процесс/А.П. Рыжаков. М.: Изд-во Экзамен, 2007. -718 с.
Кузьмина О.В. Следователь как субъект обжалования судебных решений на досудебной стадии уголовного процесса // Уголовное право. 2010. N 3. С. 85 - 89.
Усачев А.А. Обжалование действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство//Уголовный процесс/Под ред. А.И. Бастрыкина, А.А. Усачева. М.: Изд-во Юрайт. 2014.- 545 с.
Миргородской Э.Р. Ретроспективный анализ становления института судебного контроля// Трибуна молодого ученого.2021.№1.С.74-79.
Григорьева Н.В. Основные исторические этапы развития института обжалования досудебном производстве// Вестник Московского университета МВД России.2015.№3. С.138-140.
Якупов Д.А. Понятие и значение обжалования в уголовном судопроизводстве//Курс уголовного судопроизводства//Под ред. В.А. Михайлова, Воронеж: Изд-во НПО «МОДЕК», 2006. – 826 с.
Фойницкий И. Я. Оправдательные решения присяжных заседателей // Журнал гражданского и уголовного права. 1879. Кн. 6. С. 1-64.
Смолькова И.В. Устав уголовного судопроизводства - великий памятник эпохи// ГлаголЪ правосудия.2014. №2.С. 48-53.
Никитина Е.В. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа/ Под ред. В.С. Балакшина, Ю.В. Козубенко, А.Д. Прошлякова. -М.: Инфотропик медиа, 2016. – 912 с.
Рыжаков А.П. Порядок рассмотрения жалобы прокурором и судом/Уголовный процесс/А.П. Рыжаков. М.: Изд-во Экзамен, 2007. -718 с.
Ключевые слова:
Устав уголовного судопроизводства 1864 года, право на обжалование, досудебная стадия уголовного процесса, жалобы, ходатайство, Уголовно-процессуальный кодекс РФ..
Статьи по теме
ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ (ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫЕ) НАУКИ Страницы: 40-44 DOI: 10.33693/2541-8025-2024-20-3-40-44 Выпуск №115847
Внесудебный механизм осуществления конституционного права на обжалование действий и решений должностных лиц в субъекте РФ
право на обжалование
конституционное право
субъект федерации
региональное законодательство.
right to appeal
Подробнее
8. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 218-221 Выпуск №
КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РФ И ТУРКМЕНИСТАНА
кассационное производство
полномочия суда
ходатайство
определение
представление
Подробнее
8. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 302-304 Выпуск №10864
Сравнительно-правовой анализ действующего уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и уголовно - процессуального законодательства зарубежных стран по отдельным вопросам деятельности суда присяжных
присяжные заседатели
отбор
коллегия
состав суда
подсудность
Подробнее
8. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 297-301 Выпуск №10864
ХОДАТАЙСТВА АДВОКАТА-ЗАЩИТНИКА О ПРИЗНАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕДОПУСТИМЫМИ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ В СУДЕ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ
судебное разбирательство
адвокат-защитник
суд присяжных
ходатайство
недопустимые доказательства
Подробнее
13. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО; АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.14) Страницы: 264-265 Выпуск №12615
Ходатайство о прекращении дела об административном правонарушении
ходатайство
участники производства
административное производство
отказ в удовлетворении
определение и постановление по ходатайству
Подробнее
15. РАЗНОЕ Страницы: 364-370 Выпуск №17401
Влияние наднациональных решений на реализацию права на обжалование действий и решений должностных лиц в субъектах Российской Федерации
право на обжалование
конституционное право
административная юстиция
субъект федерации
региональное законодательство
Подробнее
6. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 216-218 Выпуск №4539
Особенности заявления, рассмотрения и разреше ния ходатайств и жалоб в уголовном процессе на судебной стадии
жалоба
заявление
основа
особенности
процесс
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 216-219 Выпуск №11851
ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ФОРМЫ ХОДАТАЙСТВ АДВОКАТА-ЗАЩИТНИКА О НАЗНАЧЕНИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛУШАНИЯ В СУДЕ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ
уголовный процесс
защитник
адвокат
ходатайство
предварительное слушание
Подробнее
8. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 218-221 Выпуск №
КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РФ И ТУРКМЕНИСТАНА
кассационное производство
полномочия суда
ходатайство
определение
представление
Подробнее
8. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 218-221 Выпуск №13604
КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РФ И ТУРКМЕНИСТАНА
кассационное производство
полномочия суда
ходатайство
определение
представление
Подробнее