Долгосрочные приоритеты пространственного развития экономических ресурсов России
(Стр. 151-156)
Подробнее об авторах
Орлов Сергей Леонидович
доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник Института региональной экономики и межбюджетных отношений
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
г. Москва, Российская Федерация Хачатрян Астхик Аркадьевна научный сотрудник Института региональной экономики и межбюджетных отношений
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
г. Москва, Российская Федерация
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
г. Москва, Российская Федерация Хачатрян Астхик Аркадьевна научный сотрудник Института региональной экономики и межбюджетных отношений
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
г. Москва, Российская Федерация
Аннотация:
Современное пространственное развитие экономики России в условиях разносторонних и жёстких вызовов постепенно претерпевает существенные изменения на основе долгосрочных трансформационных преобразований. В основе подобного рода новой кардинальной парадигмы лежит переход к исторически наиболее приемлемой российской цивилизационной платформе. Но этот переход одновременно знаменует принципиально иное видение всего долгосрочного национального общественного тренда, в том числе социально-экономического и пространственного развития на этапе поступательного продвижения к новой экономике. В данной статье рассматриваются стратегические приоритеты пространственного распределения экономических ресурсов России на долгосрочную перспективу. Цель исследования—представить взаимодействие и преемственность базовых основ и долгосрочных приоритетов пространственного развития России. Выводы. Долгосрочные приоритеты пространственного распределения экономических ресурсов представлены в разрезе двух групп: национальные доктрины (базовые основы) и общие долгосрочные приоритеты. Первую группу в фундаментальном аспекте можно считать основополагающей для обеспечения требований национальной безопасности, важнейшим условием которой является реализация национальных интересов и стратегических приоритетов России. Одновременно совокупность составляющих данной группы можно рассматривать и в качестве базового теоретико-методологического императива для второй группы ресурсных приоритетов функционально-прикладного характера.
Образец цитирования:
Орлов С. Л., Хачатрян А. А. Долгосрочные приоритеты пространственного развития экономических ресурсов России // Проблемы экономики и юридической практики. 2024. Т. 20. № 5. С. 151-156. DOI: 10.33693/2541-8025-2024-20-5-151-156. EDN: LMXMIV
Список литературы:
Абалкин Л. Россия: осмысление судьбы. —М.: ИД «Экономическая газета», 2012. —864 С.
Канторович Л.В. Экономический расчёт наилучшего использования ресурсов—Определённые подходы по специфике размещения производительных сил на этих территориях просматриваются в предлагаемой статье. —М.: Изд-во Академии наук СССР, 1960. —348 с.
Чадаев Я.Е. Экономика СССР в годы Великой Отечественной войны (1941–1945гг.). —2-е изд., перераб. и доп. —М.: Мысль, 1985. —494 с.
Глазьев С.Ю. За горизонтом конца истории. Монография, М.: Проспект, 2023. —416 С.
Гринберг Р.С., Белозёрова С.А., Соколовская Е.В. Оценка эффективности. экономических санкций: возможности систематического анализа // Экономика региона. —2021. —Т. 17, вып. 2. —С. 354–374.
Минакир П.А. Тернистый путь на восток: прорывы, оборачивающиеся тупиками // Пространственная экономика. —2022. —№3. —С. 7–16.
Минакир П.А. Внешнеторговый фактор экономики форс-мажора: пространственный манёвр // Пространственная экономика, ИЭИ ДВО РАН. —2023. —№1. —С. 7–19.
Минакир П.А. Российское экономическое пространство: стратегические тупики // Экономика региона. —2019. —Т.15, №4. —С. 967–980.
Полтерович В.М. Теория оптимального распределения ресурсов Л.В. Канторовича в области программирования // Новой экономической ассоциации. —2012. —№1 (13). —С. 176–180.
Лексин В.Н., Порфирьев Б.Н. Российская Арктика: логика и парадоксы перемен // Проблемы прогнозирования. —2019. —№6. —С. 4–21.
Лексин В.Н., Порфирьев Б.Н. Другая Арктика: опыт системной диагностики // Проблемы прогнозирования. —2022. —№1.—С. 34–44.
Орлов, С. Л. Исторические и социально-экономические условия мирового развития как факторы пространственного распределения экономических ресурсов / С. Л. Орлов, П. В. Строев // Креативная экономика. —2023. —Т. 17, № 4. —С. 1177–1192. —DOI 10.18334/ce.17.4.117584.
Макар, С. В. Категория «экономические ресурсы»: актуальные акценты в контексте методологии пространственного анализа / С. В. Макар, П. В. Строев // Региональная экономика. Юг России. —2023. —Т. 11, № 2. —С. 16–24. —DOI 10.15688/re.volsu.2023.2.2.
Бухвальд Е.М., Кольчугина А.В. Стратегия пространственного развития и приоритеты национальной безопасности Российской Федерации // Экономика региона. —2019. —Т.15. Вып. 3. —С. 631–643.
Канторович Л.В. Экономический расчёт наилучшего использования ресурсов—Определённые подходы по специфике размещения производительных сил на этих территориях просматриваются в предлагаемой статье. —М.: Изд-во Академии наук СССР, 1960. —348 с.
Чадаев Я.Е. Экономика СССР в годы Великой Отечественной войны (1941–1945гг.). —2-е изд., перераб. и доп. —М.: Мысль, 1985. —494 с.
Глазьев С.Ю. За горизонтом конца истории. Монография, М.: Проспект, 2023. —416 С.
Гринберг Р.С., Белозёрова С.А., Соколовская Е.В. Оценка эффективности. экономических санкций: возможности систематического анализа // Экономика региона. —2021. —Т. 17, вып. 2. —С. 354–374.
Минакир П.А. Тернистый путь на восток: прорывы, оборачивающиеся тупиками // Пространственная экономика. —2022. —№3. —С. 7–16.
Минакир П.А. Внешнеторговый фактор экономики форс-мажора: пространственный манёвр // Пространственная экономика, ИЭИ ДВО РАН. —2023. —№1. —С. 7–19.
Минакир П.А. Российское экономическое пространство: стратегические тупики // Экономика региона. —2019. —Т.15, №4. —С. 967–980.
Полтерович В.М. Теория оптимального распределения ресурсов Л.В. Канторовича в области программирования // Новой экономической ассоциации. —2012. —№1 (13). —С. 176–180.
Лексин В.Н., Порфирьев Б.Н. Российская Арктика: логика и парадоксы перемен // Проблемы прогнозирования. —2019. —№6. —С. 4–21.
Лексин В.Н., Порфирьев Б.Н. Другая Арктика: опыт системной диагностики // Проблемы прогнозирования. —2022. —№1.—С. 34–44.
Орлов, С. Л. Исторические и социально-экономические условия мирового развития как факторы пространственного распределения экономических ресурсов / С. Л. Орлов, П. В. Строев // Креативная экономика. —2023. —Т. 17, № 4. —С. 1177–1192. —DOI 10.18334/ce.17.4.117584.
Макар, С. В. Категория «экономические ресурсы»: актуальные акценты в контексте методологии пространственного анализа / С. В. Макар, П. В. Строев // Региональная экономика. Юг России. —2023. —Т. 11, № 2. —С. 16–24. —DOI 10.15688/re.volsu.2023.2.2.
Бухвальд Е.М., Кольчугина А.В. Стратегия пространственного развития и приоритеты национальной безопасности Российской Федерации // Экономика региона. —2019. —Т.15. Вып. 3. —С. 631–643.
Ключевые слова:
пространственное развитие, экономические ресурсы России, национальная модель, долгосрочные приоритеты России, национальные доктрины, доктрины экономического развития, устойчивость национальной модели, ресурсная самодостаточность..
Статьи по теме
Политическая идентичность России в современном мире Страницы: 13-21 DOI: 10.33693/2223-0092-2020-10-4-13-21 Выпуск №17184
Пространственное развитие России: исследовательские оценки и перспективы
геополитическая ситуация
коммуникации
политическое пространство
пространственное развитие
этно-национальное пространство
Подробнее
5. ПОЛИТИЧЕСКАЯ РЕГИОНАЛИСТИКА. ЭТНОПОЛИТИКА (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 23.00.05) Страницы: 45-49 Выпуск №11740
РЕГИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА КАК КОМПОНЕНТ СТРАТЕГИИ ПРОСТРАНСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ: ПОЗИЦИИ ПАРЛАМЕНТСКИХ ПАРТИЙ
государственная политика регионального развития
государство
парламентские партии
пространственное развитие
региональная политика
Подробнее