Проблема определения органов власти и должностных лиц как категорий конституционного права на обжалование в субъекте РФ
(Стр. 70-74)
Подробнее об авторах
Гизятова Светлана Владимировна
кандидат юридических наук, доцент; Набережночелнинский институт Казанского (Приволжского) федерального университета
Набережночелнинский институт Казанского (Приволжского) Федерального Университета
г. Набережные Челны, Российская Федерация Курочкин Анатолий Васильевич кандидат юридических наук, доктор политических наук, профессор; Набережночелнинский институт Казанского (Приволжского) федерального университета
Набережночелнинский институт Казанского (Приволжского) Федерального Университета
г. Набережные Челны, Российская Федерация
Набережночелнинский институт Казанского (Приволжского) Федерального Университета
г. Набережные Челны, Российская Федерация Курочкин Анатолий Васильевич кандидат юридических наук, доктор политических наук, профессор; Набережночелнинский институт Казанского (Приволжского) федерального университета
Набережночелнинский институт Казанского (Приволжского) Федерального Университета
г. Набережные Челны, Российская Федерация
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
Аннотация: Цель – рассмотреть и исследовать институт обжалования действий и решений представителей власти с позиции субъективных конституционных прав, а так же установить организационно-правовые формы осуществления исполнительной власти через призму регионального законодательства и правоприменительной практики в субъекте Российской Федерации. В данной статье с позиции субъективных конституционных прав исследован институт обжалования действий и решений представителей власти. Авторы акцентировали внимание на формально-юридическом содержании конституционных норм, предоставляющих гражданам комплекс гарантий при реализации права на обжалование действий и решений представителей власти.
Вывод – в данной статье отмечается проблема, сложившаяся в региональном законодательстве и в правоприменительной практике относительно организационно-правовых форм осуществления исполнительной власти. Использование разнообразных организационно-правовых форм региональной исполнительной власти не должно затрагивать механизм осуществления конституционного права на обжалование действий и решений представителей власти. В свою очередь, такой подход обеспечит распространение конституционно-правовых и процессуально-правовых гарантий для граждан, обжалующих действий и решения органов власти и должностных лиц.
Вывод – в данной статье отмечается проблема, сложившаяся в региональном законодательстве и в правоприменительной практике относительно организационно-правовых форм осуществления исполнительной власти. Использование разнообразных организационно-правовых форм региональной исполнительной власти не должно затрагивать механизм осуществления конституционного права на обжалование действий и решений представителей власти. В свою очередь, такой подход обеспечит распространение конституционно-правовых и процессуально-правовых гарантий для граждан, обжалующих действий и решения органов власти и должностных лиц.
Образец цитирования:
Гизятова С.В., Курочкин А.В. Проблема определения органов власти и должностных лиц как категорий конституционного права на обжалование в субъекте РФ // Пробелы в российском законодательстве. 2024. Т. 17. №2. С. 070-074. DOI: 10.33693/2072-3164-2024-17-2-070-074. EDN: MNKQSI
Список литературы:
Андреев А.А. О некоторых вопросах практической реализации конституционного принципа на судебную защиту прав граждан от действий органов власти и должностных лиц на современном этапе // Тенденции развития науки и образования. 2019. № 53-2. С. 23-28.
Базаров Р.Т., Дашина Е.И. Проблемы финансирования некоммерческих организаций на примере Республики Татарстан // Фундаментальные исследования. 2015. № 2-8. С. 1725-1729.
Гареев И.Ф. Роль некоммерческих организаций в обеспечении жильем молодых семей // Российское предпринимательство. 2012. № 7. С. 113-118.
Кравцова Е.А. К вопросу о разграничении понятий «государственные органы» и «органы государственной власти» // В сборнике: Сборник научных трудов Белгородского юридического института Министерства внутренних дел России. Белгород, 2013. С. 77-83.
Маньковский И.Ю. К вопросу о соотношении понятий «орган государства» и «орган государственной власти» // В сборнике: Правовые проблемы укрепления российской государственности. Томск, 2015. С. 6-8.
Себелева Т.А. Конституционные основы права на обжалование // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2021. № 2 (54). С. 66-69.
Черкасов К.В. К вопросу о соотношении понятий «орган государственной власти» и «орган государства» // Пробелы в российском законодательстве. 2008. № 2. С. 84-85.
Базаров Р.Т., Дашина Е.И. Проблемы финансирования некоммерческих организаций на примере Республики Татарстан // Фундаментальные исследования. 2015. № 2-8. С. 1725-1729.
Гареев И.Ф. Роль некоммерческих организаций в обеспечении жильем молодых семей // Российское предпринимательство. 2012. № 7. С. 113-118.
Кравцова Е.А. К вопросу о разграничении понятий «государственные органы» и «органы государственной власти» // В сборнике: Сборник научных трудов Белгородского юридического института Министерства внутренних дел России. Белгород, 2013. С. 77-83.
Маньковский И.Ю. К вопросу о соотношении понятий «орган государства» и «орган государственной власти» // В сборнике: Правовые проблемы укрепления российской государственности. Томск, 2015. С. 6-8.
Себелева Т.А. Конституционные основы права на обжалование // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2021. № 2 (54). С. 66-69.
Черкасов К.В. К вопросу о соотношении понятий «орган государственной власти» и «орган государства» // Пробелы в российском законодательстве. 2008. № 2. С. 84-85.
Ключевые слова:
право на обжалование, конституционное право, субъект федерации, региональное законодательство..
