Наказание в доктрине международного уголовного права и практике международных трибуналов ad hoc
(Стр. 72-76)
Подробнее об авторах
Кибальник Алексей Григорьевич
доктор юридических наук, профессор; Северо-Кавказский социальный институт
Ставропольский филиал Краснодарского университета Министерства внутренних дел России
г. Ставрополь, Российская Федерация
Ставропольский филиал Краснодарского университета Министерства внутренних дел России
г. Ставрополь, Российская Федерация
Аннотация:
В статье дан анализ доктринального понимания целей наказания в международном уголовном праве. Автор отмечает, что в российской и зарубежной доктрине международного уголовного права существует определенное единство в этом вопросе. Также проанализирована практика международных уголовных трибуналов ad hoc, признаваемых Россией, в плане понимания целей наказания. Изучены общие вопросы таких видов наказания как пожизненное лишение свободы и лишение свободы на определенный срок.
Образец цитирования:
ОБРАЗЕЦ ЦИТИРОВАНИЯ: Кибальник А.Г. Наказание в доктрине международного уголовного права и практике международных трибуналов ad hoc // Лоббирование в законодательстве. 2024. Т. 3. № 3. С. 72-76. DOI: 10.33693/2782-7372-2024-3-3-72-76. EDN: LRKNXK
Список литературы:
Akhavan P. Beyond impunity: Can international criminal justice prevent future atrocities? // American Journal of International Law. 2001. Vol. 95.
Bassiouni M.Ch. The philosophy and policy of international criminal justice // Man’s inhumanity to man. L.C. Vohrah et al. (eds.). Kluwer Law International, 2003.
Brehm H.M., Uggen С., Gasanabo J.D. Genocide, justice, and Rwanda’s Gacaca courts // Journal of Contemporary Criminal Justice. 2014. Vol. 30. No. 3.
Cassese A., Gaeta P., Baig L. et al. Cassese’s international criminal law. 3rd ed. Oxford: Oxford University Press, 2013.
Commentary of the law of the international criminal court. M. Klamberg (ed.). Brussels: Torkel Opsahl Academic Publ., 2017.
Farer T. J. Restraining the Barbarians: Can international criminal law help? // Human Rights Quarterly. 2000. Vol. 22. No. 1.
Keller A.N. Punishment for violations of international criminal law: An analysis of sentencing at the ICTY and ICTR // Indiana International & Comparative Law Review. 2001. Vol. 12. No. 1.
Marchesi D. Imprisonment for life at the international criminal court // Utrecht Law Review. 2018. Vol. 14. No. 1.
Niemann G. R. Shared responsibility for the enforcement of international criminal law. PhD Theses. Flinders University of Law, 2010.
Tallgren I. The sense and sensibility of international criminal law // European Journal of International Law. 2002. Vol. 13. No. 3.
Commentary on the Rome Statute of the international criminal court. O. Triffterer (ed.). Oxford University Press, 2008.
Верле Г. Принципы международного уголовного права. Одесса; М.: ТрансЛит, 2011.
Лукашук И.И., Наумов А.В. Международное уголовное право. М.: Спарк, 1999.
Михайлов Н. Г. Международный уголовный суд по бывшей Югославии как инструмент международной уголовной юстиции: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М.: Российский университет дружбы народов, 2006.
Ного С. Международное уголовное право. СПб.: Юридический Центр, 2019.
Bassiouni M.Ch. The philosophy and policy of international criminal justice // Man’s inhumanity to man. L.C. Vohrah et al. (eds.). Kluwer Law International, 2003.
Brehm H.M., Uggen С., Gasanabo J.D. Genocide, justice, and Rwanda’s Gacaca courts // Journal of Contemporary Criminal Justice. 2014. Vol. 30. No. 3.
Cassese A., Gaeta P., Baig L. et al. Cassese’s international criminal law. 3rd ed. Oxford: Oxford University Press, 2013.
Commentary of the law of the international criminal court. M. Klamberg (ed.). Brussels: Torkel Opsahl Academic Publ., 2017.
Farer T. J. Restraining the Barbarians: Can international criminal law help? // Human Rights Quarterly. 2000. Vol. 22. No. 1.
Keller A.N. Punishment for violations of international criminal law: An analysis of sentencing at the ICTY and ICTR // Indiana International & Comparative Law Review. 2001. Vol. 12. No. 1.
Marchesi D. Imprisonment for life at the international criminal court // Utrecht Law Review. 2018. Vol. 14. No. 1.
Niemann G. R. Shared responsibility for the enforcement of international criminal law. PhD Theses. Flinders University of Law, 2010.
Tallgren I. The sense and sensibility of international criminal law // European Journal of International Law. 2002. Vol. 13. No. 3.
Commentary on the Rome Statute of the international criminal court. O. Triffterer (ed.). Oxford University Press, 2008.
Верле Г. Принципы международного уголовного права. Одесса; М.: ТрансЛит, 2011.
Лукашук И.И., Наумов А.В. Международное уголовное право. М.: Спарк, 1999.
Михайлов Н. Г. Международный уголовный суд по бывшей Югославии как инструмент международной уголовной юстиции: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М.: Российский университет дружбы народов, 2006.
Ного С. Международное уголовное право. СПб.: Юридический Центр, 2019.
Ключевые слова:
международное уголовное право, наказание, цели наказания, доктрина, международные уголовные трибуналы ad hoc, пожизненное лишение свободы, лишение свободы на определенный срок.
Статьи по теме
8. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 273-276 Выпуск №11986
Повторное преступление как одно из возможных негативных последствий осуждения
наказание
личность преступника
предупреждение преступлений
рецидив
повторная преступность
Подробнее
5. УГОЛОВНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО, (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 183-186 Выпуск №8598
Роль поощрительных мер в системе реализации целей наказания
исправительные учреждения
наказание
индивидуализация
исправление
цели наказания
Подробнее
11. разное Страницы: 271-273 Выпуск №4539
САКРАЛЬНОСТЬ И ИРРАЦИОНАЛЬНОСТЬ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ
уголовная репрессия
сакрализация
рациональность
иррациональность
наказание
Подробнее
1. КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО, КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС; МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.02) Страницы: 15-24 Выпуск №13916
МЕСТО КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЙ ДОКТРИНЫ РЕЛИГИОЗНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ДОКТРИНАЛЬНО-ПРАВОВОМ ПОЛЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ И РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
доктрина
государственно-религиозные отношения
религиозная безопасность
конституционно-правовой
православие
Подробнее
5. УГОЛОВНОЕ прАво (специальность 12.00.08) Страницы: 130-132 Выпуск №3884
УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ В МЕХАНИЗМЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
принуждение
наказание
уголовная ответственность
кара
исправительное воздействие
Подробнее
5. УГОЛОВНОЕ прАво, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ право, (специальность 12.00.08) Страницы: 160-162 Выпуск №3370
Некоторые пути совершенствования института уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
уголовная ответственность
наказание
несовершеннолетние
совершенствование законодательства
Подробнее
14. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 191-193 Выпуск №11740
ПРЕСТУПНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ИДЕОЛОГОВ КРИМИНАЛЬНОГО СООБЩЕСТВА В ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ
наказание
лишение свободы
идеология
субкультура
лидер
Подробнее
10. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО 12.00.08 Страницы: 233-236 Выпуск №17852
Социально-правовые основания обратной силы уголовного закона
обратная сила уголовного закона
преступление
наказание
общественная опасность
криминализация
Подробнее
5. Философия, Социология, Политология Страницы: 134-139 Выпуск №2418
«КЛЕВЕТА»: ПРОБЛЕМЫ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ
достоинство
заведомо ложные сведения
клевета
наказание
правоприменительная практика
Подробнее
5. криминология (специальность 12.00.08) Страницы: 170-174 Выпуск №3636
Характеристика субъекта коррупционного преступления в международном праве
противодействие коррупции
субъект коррупционного преступления
международное уголовное право
Подробнее