Проблемы представительства наосновании закона спозиций учения оправосубъектности
(Стр. 28-34)

В доктрине до сих пор нет единства мнений по вопросам понятия и видов представительства». Происходит «размывание» в законодательстве и иных правовых актах категории «представительство на основании закона. Методом исторического и сравнительного анализа обобщены позиции по вопросам понятия и классификации представительства. Выявлены проблемы представительства на основании закона в отношении несовершеннолетних и юридических лиц. Предложены направления совершенствования законодательства и иных правовых актов по исследуемой проблематике. Статья адресована юристам – ученым и правоприменителям.

ОБРАЗЕЦ ЦИТИРОВАНИЯ: Долинская В.В. Проблемы представительства на основании закона с позиций учения о правосубъектности // Лоббирование в законодательстве. 2024. Т. 3. № 3. С. 28-34. DOI: 10.33693/2782-7372-2024-3-3-28-34. EDN: LTBPQF

Андреев В.К. Представительство в гражданском праве. Калинин: Изд-во Калининского государственного университета, 1978.
Анненков К.Н. Система русского гражданского права. 2-е изд. Т. 1: Введение и общая часть. СПб., 1899. С. 491.
Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М.: Юрид. лит., 1963.
Гордон А. Представительство в гражданском праве. СПб., 1879.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Научно-практический комментарий / отв. ред. Т.Е. Абова, А.Ю. Кабалкин, В.П. Мозолин. М.: Изд-во БЕК, 1996.
Гражданское право: участники правоотношений: учеб. пособ. / отв. ред. В.В .Долинская, В.Л. Слесарев. М.: Проспект, 2017.
Гражданское право: учебник. Ч. I. Изд. 3-е, перераб. и доп. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 1998.
Долинская В.В. Органы юридического лица: проблемы доктрины и современного законодательства (на примере акционерного общества) // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. № 11.
Долинская В.В. Правовой статус и правосубъектность // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 2.
Дурнева П.Н. Добровольное представительство по гражданскому праву России: монография. Ставрополь: Бланкиздат, 2012.
Иоффе О.С. Советское гражданское право. М.: Юрид. лит., 1967.
Казанцев Л.Н. Учение о представительстве в гражданском праве. Ярославль, 1878.
Каменская К.В. Обоснование института прямого представительства в категориях правоотношения: дис. … канд. юрид. наук. М., 2006.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный) / под ред. О.Н. Садикова. Изд. 3-е, испр., перераб. и доп. М.: Инфра-М, 2005.
Коротков Д.Б. Представительство как гражданское правоотношение: монография. Пермь: ПГНИУ, 2013.
Невзгодина Е.Л. Представительство по советскому гражданскому праву. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1980.
Нерсесов Н.О. Понятие добровольного представительства. М., 1878.
Пантелишина О.В. Правовое регулирование отношений представительства в гражданском праве: дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2007.
Романова В.В. К вопросу о соотношении понятий «служебные полномочия» и «служебное положение» // Криминалист. 2016. № 2 (19). С. 27–30.
Рясенцев В.А. Представительство в советском гражданском праве: дис. … д-ра юрид. наук. В 2 т. М., 1948.
Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия / под ред. М.Ю. Тихомирова. М., 1997.
Черепахин Б.Б. Органы и представители юридического лица // Ученые записки Всесоюзного научно-исследовательского института советского законодательства. 1968. Вып. 14. С. 131–140.
Шерешевский И.В. Представительство, поручение и доверенность: Комментарий к ст. 38–40 и 251–275 Гражданского кодекса. М.: Право и жизнь, 1925. 107 с.
Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. 10-е изд. М.: Изд. Бр. Башмаковых, 1912.

несовершеннолетние, правосубъектость, представительство, субъект права, юридические лица.