От дружбы до вражды. Советско-иранские отношения (1945-1965)
(Стр. 92-105)

Подробнее об авторах
Йешилбурса Бехчет Кемаль доктор исторических наук, профессор истории, исторический факультет
Улудагский университет
Читать текст статьи
Аннотация:
26 февраля 1921 года Советский Союз подписал «Договор о дружбе» с Ираном, который должен был проложить путь к будущим отношениям между двумя государствами. Хотя русские отказались от различных коммерческих и территориальных уступок, которые царское правительство требовало от Ирана, они добились включения двух статей, которые запрещали формирование или проживание в любой стране отдельных лиц, групп, вооруженных сил, которые были враждебны другой стороне, и дал Советскому Союзу право направлять войска в Иран в случае, если третья сторона попытается провести там политику узурпации, использовать Иран в качестве базы для операций против России или иным образом угрожать советским границам. Кроме того, в 1927 году Советский Союз подписал с Ираном «Договор о гарантиях и нейтралитете», в соответствии с которым договаривающиеся стороны должны воздерживаться от агрессии друг против друга и не вступать в блоки или альянсы, направленные против суверенитета друг друга. Однако договор был нарушен во время оккупации Ираном Советского Союза вместе с Великобританией и США. Нарушение было впоследствии одобрено заключением Трехстороннего договора о союзе от 29 января 1942 года, который позволил Советскому Союзу держать войска в Иране в течение ограниченного периода времени. Требуя воздержания от пропаганды, подрывной деятельности и враждебных политических групп, договор также, по-видимому, постоянно нарушался Советским Союзом: например, различные радиокомпании «Радио Москва» и «Национальный голос Ирана»; финансирование и контроль партии Туде; и шпионаж и распространение слухов советскими чиновниками в Иране. Какой бы ни была первоначальная концепция Советского Союза в отношении этого договора, они с тех пор использовали его в одностороннем порядке как договор, в котором обе страны были бы нейтральными, причем одна была «более нейтральной, чем другая». По сути, договоры 1921 и 1927 годов использовались как «палка для победы над иранцами» всякий раз, когда это подходило Советам, в пропаганде и межправительственных отношениях. Во время Второй мировой войны договор между Соединенным Королевством, Советским Союзом и Ираном от 29 января 1942 года, заключенный примерно через 5 месяцев после оккупации частей Ирана союзными войсками, Соединенного Королевства и Советского Союза имел право на сохранить войска в Иране, но присутствие таких войск не должно было представлять собой военную оккупацию. Тем не менее, советские войска в северных провинциях использовали свои полномочия для предотвращения как въезда чиновников иранского правительства, так и экспорта сельскохозяйственной продукции в другие провинции. Договор также требовал вывода военных сил не позднее чем через шесть месяцев после того, как «все военные действия между Союзными державами и Германией и ее партнерами были приостановлены в результате заключения перемирия или заключения мира, в зависимости от того, что наступит раньше». Это повлекло за собой то, что Советский Союз должен был вывести свои силы к марту 1946 года, через шесть месяцев после разгрома Японии. Между тем, однако, в иранском Азербайджане под советской опекой появилось движение за продвинутую провинциальную автономию, которое превратилось в сепаратистское движение под руководством коммунистического «Национального правительства Азербайджана». В 1945 году советские войска не позволили иранской армии перебросить войска в Азербайджан, а также ограничили иранский гарнизон казармами, в то время как диссиденты захватили ключевые пункты. В то же время советские войска предотвратили ввод иранских войск в район Курдистана, где под защитой Советского Союза Кази Мохаммед создал Курдскую Республику. В 1946 году, после того как Иран обратился в Совет Безопасности, русские получили от иранского премьер-министра Кавама эс-Салтанеха обещание внести законопроект, предусматривающий создание советско-иранской нефтяной компании для эксплуатации северных нефтяных запасов. Взамен Советский Союз согласился вести переговоры по Азербайджану: после этого иранцы отозвали свою жалобу в Совет Безопасности, и советские войска покинули Азербайджан к 9 мая 1946 года. В 1955 году, когда Иран рассматривал вопрос о присоединении к региональному оборонительному пакту, который позднее должен был проявиться как Багдадский пакт, советское правительство угрожало, что такой шаг заставит Советский Союз действовать в соответствии со статьей 6 договора 1921 года. Это был аспект «большой клюшки» советских попыток продвинуть иранское членство в таком пакте; «Морковь» - это заключение в 1955 году советско-иранского «Финансового и пограничного соглашения», в соответствии с которым Советы договорились о взаимовыгодном перераспределении границ и выплате долгов, возникших в результате их военной оккупации Северного Ирана. Советы продолжили войну нервов против присоединения Ирана к Пакту, прервав торговые переговоры в октябре 1955 года и приняв ряд незначительных оскорблений, таких как отмена культурных визитов и минимальное посещение празднований Национального дня Ирана в Москве. В меморандуме от 26 ноября правительство Ирана открыто отвергло критику СССР. Советское недовольство было выражено официально, в прессе и частным лицам. В последующий период советские и контролируемые Советом радиостанции продолжали бомбардировать своих слушателей критикой Багдадского пакта, или CENTO, каким он стал позже. В начале 1959 г., когда переговоры о ненападении были сорваны, ирано-советские отношения вступили в фазу пропагандистской войны, которая усилилась после подписания двустороннего военного соглашения между Ираном и США. Советский Союз настаивал на том, что Иран не должен разрешать создание иностранных военных баз на своей территории, и продолжал угрожать Ирану, несмотря на заверения шаха в этом вопросе. Следовательно, иранцы денонсировали статьи 5 и 6 договора 1921 года, на основании которых Советский Союз выдвигал свои требования. Попытки Генерального секретаря Организации Объединенных Наций улучшить отношения не имели успеха до сентября 1959 года, когда Россия предложила масштабную экономическую поддержку при условии, что Иран откажется от своих военных соглашений с Соединенными Штатами. Это предложение было отклонено, и, поскольку отношения продолжали обостряться, Советы не изменили свое требование ни на письменное соглашение о том, что Иран не позволит использовать свою территорию в качестве базы агрессии, ни для создания иностранных ракетных баз. Публикация Советским Союзом так называемых «документов CENTO» ничего не сделала для снятия напряжения: Советский Союз продолжал выступать за двустороннее соглашение с Ираном, а шах, по согласованию с Великобританией и США, продолжал предложить не более чем одностороннюю гарантию. В июле 1962 года, проводя политику, направленную на то, чтобы еще раз улучшить отношения, шах продолжал настаивать на одностороннем заявлении, и Советское правительство согласилось с этим. Обязательство Ирана было соответственно дано и подтверждено 15 сентября. Документы о ратификации Соглашений о транзите и демаркации границ 1957 года были обменены в Москве 26 октября 1962 года и в Тегеране 20 декабря соответственно.
Образец цитирования:
Йешилбурса Б.К., (2020), ОТ ДРУЖБЫ ДО ВРАЖДЫ. СОВЕТСКО-ИРАНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ (1945-1965). История и современное мировоззрение, 1 => 92-105.
Список литературы:
All references to sources prefixed by FO and FCO refer to documents held at the UK National Archives (TNA), formerly the Public Record Office (PRO). The following files have been consulted: FCO51/50/LR6/14; FO371/104566; FO371/104567; FO371/114805; FO371/120710; FO371/127071; FO371/133001; FO371/140784; FO371/149754; FO371/157598; FO371/164179; FO371/170372.
CALVOCORESSI, Peter, World Politics since 1945, 6th edition, (London: Longman, 1991).
CLEVELAND, William L., A History of the Modern Middle East, (Oxford: Westview Press, 1994).
DIMITRAKIS, Panagiotis, Failed Alliances of the Cold War, (London: I. B. Tauris, 2012).
FREEDMAN, Robert O.; Moscow and the Middle East, (Cambridge: Cambridge University Press, 1991).
GOLAN, Galia, Soviet Policies in the Middle East, (Cambridge: Cambridge University Press, 1990).
KUNIHOLM, Bruce R., The Origins of the Cold War in the Near East, (Princeton: Princeton University Press, 1980).
LENCZOWSKI, George, The Middle East in the World Affairs, 4th edition, (Ithaca: Connell University Press, 1990).
OVENDALE, Ritchie, The Middle East since 1914, (London: Longman, 1992).
PATRIKARAKOS, David, Nuclear Iran, (London: I. B. Tauris, 2012).
RIASANOVSKY, Nicholas V. &Mark D. STEINBERG, Rusya Tarihi, Çev. Figen Dereli, (İstanbul: İnkılap Kitabevi, 2011)
Ключевые слова:
русская революция, Советский Союз, Иран, советско-иранские отношения.


Статьи по теме

ДИСКУССИОННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВСЕОБЩЕЙ ИСТОРИИ И МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ Страницы: 132-139 DOI: 10.33693/2658-4654-2023-5-1-132-139 Выпуск №24033
Проблемы организации книгообмена с Ираном со стороны Всесоюзного общества культурной связи с заграницей в 1930-е гг.
ВОКС культурная дипломатия Иран книгообмен советско-иранские отношения
Подробнее
1. Теория и история права и государства, история учений о праве и государстве Страницы: 19-22 Выпуск №3231
Понятие международной правовой помощи по гражданским делам в юридической науке советского государства
международная правовая помощь по гражданским делам гражданское процессуальное законодательство Советский Союз международное судебное поручение
Подробнее
Международные отношения, глобальные и региональные исследования Страницы: 62-71 DOI: 10.33693/2223-0092-2023-13-5-62-71 Выпуск №24646
Особый исторический путь российской цивилизации в контексте современного миропорядка
особый путь России российская цивилизация русский мир сохранение истории суверенитет
Подробнее
ИСТОРИЯ РОССИИ Страницы: 54-61 DOI: 10.33693/2658-4654-2023-5-1-54-61 Выпуск №24033
Производство продукции животноводства в Свердловской области в «славное десятилетие»: испытание реформами
Советский Союз 1950-е гг. реформы Н.С. Хрущев Свердловская область
Подробнее
Политическая и социальная философия Страницы: 98-103 DOI: 10.33693/2223-0092-2021-11-5-98-103 Выпуск №19768
Румынские студенты в Советском Союзе (1948-1964)
Румынская Народная Республика Советский Союз иностранные студенты Romanian People’s Republic the Soviet Union
Подробнее
3. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03); ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС; АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.15) Страницы: 95-102 Выпуск №8598
МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ В СОВЕТСКОЙ ПРАВОВОЙ ДОКТРИНЕ
международная правовая помощь по гражданским делам международное сотрудничество по гражданским делам международное частное право международный гражданский процесс Советский Союз
Подробнее
12. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО, ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО, СЕМЕЙНОЕ ПРАВО, МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО Страницы: 303-309 Выпуск №8496
ПОЛНОМОЧИЯ ОРГАНОВ ВНЕШНИХ СНОШЕНИЙ В СФЕРЕ СОТРУДНИЧЕСТВА С ЗАРУБЕЖНЫМИ СТРАНАМИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
международное правовое сотрудничество по гражданским делам консульство дипломатическое представительство вручение документов Советский Союз
Подробнее