Концептуальные подходы советских ученых к проблеме реорганизации системы планирования и управления народным хозяйством в начале 1970-х гг. (на основе рассекреченных документов)
(Стр. 24-31)
Подробнее об авторах
Бодрова Елена Владимировна
доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой гуманитарных и социальных наук; МИРЭА — Российский технологический университет
«МИРЭА — Российский технологический университет»
г. Москва, Российская Федерация Калинов Вячеслав Викторович доктор исторических наук, доцент, заведующий кафедрой истории
Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина
г. Москва, Российская Федерация
«МИРЭА — Российский технологический университет»
г. Москва, Российская Федерация Калинов Вячеслав Викторович доктор исторических наук, доцент, заведующий кафедрой истории
Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина
г. Москва, Российская Федерация
Аннотация:
Целью публикации является рассмотрение на основе к настоящему времени рассекреченных архивных документов проблемы поиска оптимальных подходов к созданию эффективной системы хозяйственного планирования и управления в СССР в начале 1970-х гг. Изучение документов из фонда аппарата ЦК КПСС позволяет утверждать, что в направляемых в центральные партийные органы сообщениях ряд ведущих специалистов настаивали на выводе о необходимости внедрения наиболее целесообразных форм управления системой предприятий и крупными промышленными комплексами, ими поднимались вопросы об оптимальном соотношении централизации и децентрализации в управлении, о создании наилучших условий для рационального использования рабочей силы, основных фондов, сырья, материалов и капитальных вложений. Сравнительный анализ докладов, направленных руководством Института США АН СССР и Центрального экономико-математического института АН СССР доказывает, что наряду с обшей для авторов констатацией неблагополучного положения в советской экономике, наличием предложений о необходимости перестройки системы управления и планирования, аргументами со ссылками на опыт США, имелись и расхождения в подходах. В частности, это касалось оценки перспектив экономико-математического моделирования. В начале 1970-х гг. итогом дискуссий и разработок явилось использование системного анализа, программно-целевого подхода в планировании. Но на государственном уровне отсутствовала эффективная национальная стратегия развития, проекты автоматизированных систем управления (АСУ) и Общегосударственной автоматизированной системы учета и обработки информации (ОГАС) потерпели неудачу, превалировал ведомственный подход. Развитие страны осуществлялось по инерционному сценарию. Непонимание советским руководством значимости предлагаемых ведущими учеными проектов, необходимости преодоления информационного барьера стало серьезнейшим фактором торможения модернизационных процессов.
Образец цитирования:
Бодрова Е. В., Калинов В. В. Концептуальные подходы советских ученых к проблеме реорганизации системы планирования и управления народным хозяйством в начале 1970-х гг. (на основе рассекреченных документов) // История и современное мировоззрение. 2025. Т. 7. № 1. С. 24-31. DOI: 10.33693/2658-4654-2025-7-1-24-31. EDN: ZUAMBG
Список литературы:
Бокарев Ю. П. СССР и становление постиндустриального общества на Западе 1970–1980-е годы. Москва: Наука, 2007. 381.
Ведута Е. Н. Стратегия и экономическая политика государства. Москва, 2002. 355 с.
Кувалин Д. Б. Экономическая политика и поведение предприятий: механизмы взаимного влияния. Москва: МАКС пресс, 2009. 319 с.
Сафронов А. В. Мираж оптимальности: внедрение математических методов в экономику как ответ на проблемы реформы управления промышленностью 1957 года // Экономическая история. 2016. № 1 (32). С. 76–86.
Сорокин Д. Е. Фактор доверия (к 50-летию «Косыгинской» реформы) // Историко-экономические исследования. 2015. Т. 16, № 3. С. 415–423. DOI: 10.17150/2308-2588.2015.16(3).415-423.
Орлов Д. С. Экономические преобразования середины 1960-х гг. в СССР: современная оценка исторического опыта // Омский научный вестник. Сер. Общество. История. Современность. 2020. Т. 5, № 3. С. 30–34. DOI: 10.25206/2542-0488-2020-5-3-30-34.
Упоров И. В. Годы «застоя в СССР (1960-е-начало 1980-х годов): причины и последствия // Экономика и бизнес: теория и практика. 2024. № 9-2(115). С. 140–145. DOI:10.24412/2411-0450-2024-9-2-140-145.
Ханин Г. И. Экономическая история России. В 2 т. Т. 1. Экономика СССР в конце 30-х годов — 1987 год. Новосибирск: Новосиб. гос. техн. ун-т. 2008. 516 с.
Aslund A. Building Capitalism. The Transformation of the Former Soviet Bloc — N. Y.: Cambridge University Press, 2001. 526 p.
Considine J. I., Kerr W. The Russian Oil Economy. Cheltenham: Edward Elgar Publishing Limited, 2002. 375 p.
Ellman M. Socialist Planning. L.: Cambridge University Press, 2014. 435 p.
Keaton C. G. Assessing the Soviet Oil Economy. Georgetown: ProQuest Dissertations Publishing, 2016. 79 p.
Mazat N. Structural Analysis of the Economic Decline and Collapse of the Soviet Union. S. l., 2016. 19 p.
Miller C. R. The struggle to save the Soviet economy: Mikhail Gorbachev and the collapse of the USSR. UNC Press Books, 2016. 264 р.
Nove A. An Economic History of the USSR 1917-1991. L.: Penguin Books, 1991. 482 p.
Götz G. Stabile Stagnation: Breznevperiode und Putinzeit im Vergleich // Osteuropa. 2016. Vol. 66. № 5. Рр. 51–80.
Harrison M. The Soviet Economy, 1917–1991. Its Life and Afterlife //The Independent Review. 2017. Vol. 22. № 2. Pр. 199–206.
Suhara M. Russian Industrial Statistics // RRC Working Paper Series № 66. Russian Research Center, Institute of Economic Research, Hitotsubashi University, 2017. 47 p.
Trachtenberg M. Assessing Soviet Economic Performance during the Cold War: A Failure of Intelligence? // Texas National Security Review. 2018. Vol. 1. № 2. Pр. 77–101.
Ведута Е. Н. Стратегия и экономическая политика государства. Москва, 2002. 355 с.
Кувалин Д. Б. Экономическая политика и поведение предприятий: механизмы взаимного влияния. Москва: МАКС пресс, 2009. 319 с.
Сафронов А. В. Мираж оптимальности: внедрение математических методов в экономику как ответ на проблемы реформы управления промышленностью 1957 года // Экономическая история. 2016. № 1 (32). С. 76–86.
Сорокин Д. Е. Фактор доверия (к 50-летию «Косыгинской» реформы) // Историко-экономические исследования. 2015. Т. 16, № 3. С. 415–423. DOI: 10.17150/2308-2588.2015.16(3).415-423.
Орлов Д. С. Экономические преобразования середины 1960-х гг. в СССР: современная оценка исторического опыта // Омский научный вестник. Сер. Общество. История. Современность. 2020. Т. 5, № 3. С. 30–34. DOI: 10.25206/2542-0488-2020-5-3-30-34.
Упоров И. В. Годы «застоя в СССР (1960-е-начало 1980-х годов): причины и последствия // Экономика и бизнес: теория и практика. 2024. № 9-2(115). С. 140–145. DOI:10.24412/2411-0450-2024-9-2-140-145.
Ханин Г. И. Экономическая история России. В 2 т. Т. 1. Экономика СССР в конце 30-х годов — 1987 год. Новосибирск: Новосиб. гос. техн. ун-т. 2008. 516 с.
Aslund A. Building Capitalism. The Transformation of the Former Soviet Bloc — N. Y.: Cambridge University Press, 2001. 526 p.
Considine J. I., Kerr W. The Russian Oil Economy. Cheltenham: Edward Elgar Publishing Limited, 2002. 375 p.
Ellman M. Socialist Planning. L.: Cambridge University Press, 2014. 435 p.
Keaton C. G. Assessing the Soviet Oil Economy. Georgetown: ProQuest Dissertations Publishing, 2016. 79 p.
Mazat N. Structural Analysis of the Economic Decline and Collapse of the Soviet Union. S. l., 2016. 19 p.
Miller C. R. The struggle to save the Soviet economy: Mikhail Gorbachev and the collapse of the USSR. UNC Press Books, 2016. 264 р.
Nove A. An Economic History of the USSR 1917-1991. L.: Penguin Books, 1991. 482 p.
Götz G. Stabile Stagnation: Breznevperiode und Putinzeit im Vergleich // Osteuropa. 2016. Vol. 66. № 5. Рр. 51–80.
Harrison M. The Soviet Economy, 1917–1991. Its Life and Afterlife //The Independent Review. 2017. Vol. 22. № 2. Pр. 199–206.
Suhara M. Russian Industrial Statistics // RRC Working Paper Series № 66. Russian Research Center, Institute of Economic Research, Hitotsubashi University, 2017. 47 p.
Trachtenberg M. Assessing Soviet Economic Performance during the Cold War: A Failure of Intelligence? // Texas National Security Review. 2018. Vol. 1. № 2. Pр. 77–101.
Ключевые слова:
планирование и управление, системный подход, единая стратегия, экономико-математическое моделирование, вычислительная техника..
Статьи по теме
ТЕОРИИ ИЗУЧЕНИЯ ПРОШЛОГО: МНОГОКОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ Страницы: 18-23 Выпуск №16147
К дискуссии об интерпретации прошлого. Исторический процесс - это детерминизм или синергетика?
цель
детерминанты исторического развития
многофакторность
системный подход
синергетическая парадигма
Подробнее
4. УПРАВЛЕНИЕ ИННОВАЦИЯМИ И ИНВЕСТИЦИЯМИ Страницы: 71-73 Выпуск №3758
ПРОБЛЕМЫ МЕХАНИЗМА ФОРМИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ
Инвестиционная политика
эффективность инвестиционной деятельности
системный подход
концептуальная модель
рыночная инфраструктура
Подробнее
5. УГОЛОВНОЕ прАво, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ право (специальность 12.00.08) Страницы: 162-165 Выпуск №4982
РЕФОРМИРОВАНИЕ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАК ФАКТОР РЕАЛИЗАЦИИ СОВРЕМЕННОЙ УГОЛОВНОЙ ПОЛИТИКИ
уголовная политика
уголовное законодательство
трансформация
реформирование
концепция
Подробнее
РЕГИОНАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА Страницы: 234-238 Выпуск №24576
Исследование проблемы формирования механизма устойчивого развития экономики промышленного предприятия
состояние
система
системный подход
предприятие
алгоритм
Подробнее
6. СОЦИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ Страницы: 119-133 Выпуск №5096
Устойчивое развитие корпораций: оценки с моделями устойчивой деятельности Д9АУ
Устойчивость
устойчивое развитие
устойчивость корпораций
деятельность
пятиконтекстная модель корпоративной устойчивости 5ККУ
Подробнее
5. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 103-104 Выпуск №13661
К вопросу о применении комплексного подхода при решении уголовно-правовых проблем
методология
уголовно-правовое регулирование
уголовное право
системный подход
изучение
Подробнее
5. МАТЕМАТИЧЕСКИЕ И ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ МЕТОДЫ ЭКОНОМИКИ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 08.00.13) Страницы: 88-94 Выпуск №14304
КОГНИТИВНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ ТРУДОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ОБЛАСТИ НИОКР
НИОКР
наука
системный подход
эффективность труда
когнитивное моделирование
Подробнее
РЕГИОНАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА Страницы: 142-150 Выпуск №150029
Политика обеспечения технологической безопасности в Белоруссии
технологическая безопасность
технологический суверенитет
национальная экономика Белоруссии
системный подход
промышленная политика
Подробнее
3. Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право Страницы: 70-73 Выпуск №3231
Особенности теоретического уголовно-правового и криминологического моделирования мер борьбы с организованной преступностью
теоретическая модель
организованная преступность
системный подход
уголовная политика
планирование мер борьбы
Подробнее
3. Социология Страницы: 16-22 Выпуск №4016
Внутрикорпоративная устойчивость: практические рекомендации
системный подход
внутрикорпоративные области
системная модель
внутрикорпоративная устойчивость
рекомендации по внутрикорпоративной устойчивости
Подробнее