История и синергетика: сочетание несочетаемого
(Стр. 13-19)
Подробнее об авторах
Берсенёв Владимир Леонидович
доктор исторических наук, профессор, ведущий научный сотрудник
Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук
г. Екатеринбург, Российская Федерация
Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук
г. Екатеринбург, Российская Федерация
Аннотация:
В статье предпринимается попытка ответить на вопрос, насколько допустимо и возможно использовать методологический и методический арсенал синергетики в исторических исследованиях. Отмечается, что синергетика как междисциплинарная методология возникла в сфере естественных наук (физика, химия etc.), но в настоящее время находит применение в социальных и гуманитарных науках. Однако эта тенденция порождает опасность псевдонаучных спекуляций с использованием категорий, характерных для синергетики (точка бифуркации, аттрактор, флуктуация etc.) В качестве компромисса предлагается рассматривать методологию синергетики как эвристический шаблон при проведении исследований в таких областях общественно-научного знания, как экономика, социология и история. Особый интерес представляет использование схемы эволюции сложноорганизованных систем в специфической отрасли знания — истории экономики. Тем самым теории общественно-экономических формаций, экономических циклов, технологических укладов etc. получают новую и оригинальную трактовку.
Образец цитирования:
Берсенёв В.Л. История и синергетика: сочетание несочетаемого // История и современное мировоззрение. 2025. Т. 7. № 3. С. 13-19. DOI: 10.33693/2658-4654-2025-7-3-13-19. EDN: SZNMTN
Список литературы:
Безручко Б.П., Короновский А.А., Трубецков Д.И., Храмов А.Е. Путь в синергетику. Экскурс в десяти лекциях. М.: Книжный дом «Либроком», 2010. 304 с.
Берсенёв В.Л., Горст А.П. Опыт ретроальтернативного прогнозирования развития региональных социально-экономических систем (на примере сельского хозяйства Свердловской области в 1990-е годы) // Экономика региона. 2007. № 2. С. 33–43.
Бородкин Л.И. Вызовы нестабильности: концепция синергетики в изучении исторического развития России // Уральский исторический вестник. 2019. № 2. С. 127–136.
Бородкин Л.И. Преемственность и разрывы в экономической истории России XIX–XX вв. // ЭКО. 2021. № 4. С. 8–28.
Бранский В.П., Пожарский С.Д., Микайлова И.Г., Бусов С.В., Зобова М.Р. Глобальное развитие человечества с позиций синергетической философии истории // Вопросы философии. 2017. № 5. С. 55–65.
Василькова В.В. Порядок и хаос в развитии социальных систем: Синергетика и теория социальной самоорганизации. СПб.: Лань, 1999. 480 с.
Губин В.Б. Псевдосинергетика — новейшая лженаука // Бюллетень № 1 «В защиту науки». 2006. С. 68–73.
Данилов Ю.А. Роль и место синергетики в современной науке // Онтология и эпистемология синергетики: сборник статей. М.: ИФ РАН, 1997. С. 5–11.
Егоров Д.Г. Самоорганизация, энтропия, развитие: «порядок из хаоса» или «порядок из автономности»? // Философия науки. 2002. № 1. С. 3–17.
Егоров Д.Г., Егорова А. В. О предмете экономики // Идеи и идеалы. 2020. Т. 12, № 3, ч. 2. С. 356–358.
Ерофеев Н.П., Пожарский С.Д. Синергетический подход в профессиональной деятельности студента // Здоровье — основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения. 2009. Т.4, № 1. С. 221–222.
Жилин В.И. О синергетическом мировоззрении // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2011. № 5: В 4-х ч. Ч. II. С. 79–82.
Жилин В.И. Синергетическая панацея // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. 2010. № 4. С. 40–45.
Жилин В.И. Синергетический сциентализм: Критический анализ философско-методологических оснований. М.: КРАСАНД, 2011. 192 с.
Назаретян А.П. Нелинейное будущее: сингулярность XXI века как элемент Мегаистории // Век глобализации. 2015. № 2. С. 18–34.
Пиотровский Р.Г. Лингвистическая синергетика: исходные положения, первые результаты, перспективы. СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2006. 158 с.
Пригожин И.Р. Кость ещё не брошена. Послание будущим поколениям // Синергетическая парадигма. Нелинейное мышление в науке и искусстве. М.: Прогресс-Традиция, 2002. С. 15–21.
Чернавская Н.М., Чернавский Д.С. Творчество Ч. Дарвина с позиций синергетики // Эпистемология и философия науки. 2008. Т. XVIII. № 4. С. 125–144.
Шлома Д.Н. Синергетический подход в цифровизации отраслей хозяйства // Россия и мировые тенденции развития. Материалы Всеросс. науч.-практ. конференции с международным участием. Омск: Изд-во Омск. гос. тех. университета, 2021. С. 442–454.
Demandt A. Ungeschehene Geschichte. Ein Traktat über die Frage: Was ware geschehen, wenn…? Göttingen: Vanderhoeck & Ruprecht, 2011. 193 р.
Keynes J.N. The Scope and Method of Political Economy. Kitchener: Batoche Books, 1999. 231 p.
Берсенёв В.Л., Горст А.П. Опыт ретроальтернативного прогнозирования развития региональных социально-экономических систем (на примере сельского хозяйства Свердловской области в 1990-е годы) // Экономика региона. 2007. № 2. С. 33–43.
Бородкин Л.И. Вызовы нестабильности: концепция синергетики в изучении исторического развития России // Уральский исторический вестник. 2019. № 2. С. 127–136.
Бородкин Л.И. Преемственность и разрывы в экономической истории России XIX–XX вв. // ЭКО. 2021. № 4. С. 8–28.
Бранский В.П., Пожарский С.Д., Микайлова И.Г., Бусов С.В., Зобова М.Р. Глобальное развитие человечества с позиций синергетической философии истории // Вопросы философии. 2017. № 5. С. 55–65.
Василькова В.В. Порядок и хаос в развитии социальных систем: Синергетика и теория социальной самоорганизации. СПб.: Лань, 1999. 480 с.
Губин В.Б. Псевдосинергетика — новейшая лженаука // Бюллетень № 1 «В защиту науки». 2006. С. 68–73.
Данилов Ю.А. Роль и место синергетики в современной науке // Онтология и эпистемология синергетики: сборник статей. М.: ИФ РАН, 1997. С. 5–11.
Егоров Д.Г. Самоорганизация, энтропия, развитие: «порядок из хаоса» или «порядок из автономности»? // Философия науки. 2002. № 1. С. 3–17.
Егоров Д.Г., Егорова А. В. О предмете экономики // Идеи и идеалы. 2020. Т. 12, № 3, ч. 2. С. 356–358.
Ерофеев Н.П., Пожарский С.Д. Синергетический подход в профессиональной деятельности студента // Здоровье — основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения. 2009. Т.4, № 1. С. 221–222.
Жилин В.И. О синергетическом мировоззрении // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2011. № 5: В 4-х ч. Ч. II. С. 79–82.
Жилин В.И. Синергетическая панацея // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. 2010. № 4. С. 40–45.
Жилин В.И. Синергетический сциентализм: Критический анализ философско-методологических оснований. М.: КРАСАНД, 2011. 192 с.
Назаретян А.П. Нелинейное будущее: сингулярность XXI века как элемент Мегаистории // Век глобализации. 2015. № 2. С. 18–34.
Пиотровский Р.Г. Лингвистическая синергетика: исходные положения, первые результаты, перспективы. СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2006. 158 с.
Пригожин И.Р. Кость ещё не брошена. Послание будущим поколениям // Синергетическая парадигма. Нелинейное мышление в науке и искусстве. М.: Прогресс-Традиция, 2002. С. 15–21.
Чернавская Н.М., Чернавский Д.С. Творчество Ч. Дарвина с позиций синергетики // Эпистемология и философия науки. 2008. Т. XVIII. № 4. С. 125–144.
Шлома Д.Н. Синергетический подход в цифровизации отраслей хозяйства // Россия и мировые тенденции развития. Материалы Всеросс. науч.-практ. конференции с международным участием. Омск: Изд-во Омск. гос. тех. университета, 2021. С. 442–454.
Demandt A. Ungeschehene Geschichte. Ein Traktat über die Frage: Was ware geschehen, wenn…? Göttingen: Vanderhoeck & Ruprecht, 2011. 193 р.
Keynes J.N. The Scope and Method of Political Economy. Kitchener: Batoche Books, 1999. 231 p.
Ключевые слова:
Синергетика, точка бифуркации, аттрактор, флуктуация, история экономики, клиодинамика, клиометрика.
