МОТИВАЦИЯ КАК СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМ ПРОЦЕССОМ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ
(Стр. 160-164)

В статье исследуется ключевая проблема инновационного развития промышленности Российской Федерации - невосприимчивость предприятий реального сектора экономики к технологическим инновациям. Необходимость постановки исследования обоснована намечающимся срывом выполнения программы «Стратегия инновационного развития РФ на период до 2020 года»: доля инновационно-активных предприятий в 2015 г. составляет по-прежнему ~10% вместо планируемых к 2020 г. 40-50%, несмотря на многократное увеличение расходов бюджета на НИОКР и создание сотен институтов инновационной структуры. Неэффективность в России этих «стандартных» для развитых стран инструментов инновационного развития промышленности на протяжении 2000-2015 гг. дают основание считать, что необходимы «сильные» воздействия со стороны государства. Сделан вывод: критической проблемой инновационного развития российской промышленности является отсутствие мотивации инновационного поведения всех субъектов экономики. Показано, что действующая сегодня система мотивации «лиц, принимающих решение» (ЛПР) на каждой стадии инновационного процесса - от идеи (изобретения) до ее коммерциализации - по существу блокирует инновационную активность ЛПР. Для изменения ситуации предлагается создание системы мотивации, основанной на принципе участия всех ЛПР инновационного процесса в распределении прибыли, получаемой от внедрения и коммерциализации инновации. В качестве модели предлагаемой системы мотивации рекомендуется закон «Об изобретениях в СССР» 1991 года. Показано, что формулировка статей Закона, касающихся взаимоотношений ЛПР в процессе распоряжения полученной прибылью, по принципу «не ниже» полностью исключает возможность конфликтов среди ЛПР, распределенных, в общем случае, на нескольких предприятиях (организациях) разных отраслей промышленности и взаимодействующих продолжительное время. В Законе вознаграждение авторам - в течение 20 лет не ниже 15% прибыли, полученной от использования изобретения; работникам предприятия, участвующим во внедрении и коммерциализации изобретения - не ниже 30%; освобождение предприятия от налога на прибыль от инновации на срок - не ниже пяти лет. Показано, что для реализации предлагаемой системы мотивации необходимо изменение ряда статей в НК РФ. Утверждается, что действующих сегодня налоговых преференций для инновационно-активных предприятий совершенно недостаточно, чтобы предприятие имело возможность компенсировать свои, как правило, немалые затраты на реализацию инноваций. Нет также действенного стимула у изобретателей, поскольку сегодня единственное гарантированное законом авторское вознаграждение - это один среднемесячный оклад за каждый год использования изобретения вне зависимости от получаемого экономического эффекта. Обосновывается целесообразность реализации предлагаемой системы мотивации для кардинального повышения восприимчивости предприятий к инновациям и для создания благоприятного социального климата в инновационной среде.

Диесперова Н.А., (2016), МОТИВАЦИЯ КАК СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМ ПРОЦЕССОМ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ. Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал, 6 => 160-164.

Аллахвердян А.Г., Мошкова Г.Ю., Юревич А.В., Ярошевский М.Г. Психология науки: учебное пособие. - М.: Московский психолого-социальный институт: Флинта, 1998.
Васюхин О.В., Павлова Е.А. Основы мотивации инновационной деятельности промышленного предприятия // Современные проблемы науки и образования. - 2013. - №4. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=9477
Гражданский кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] - Режим доступа:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_64629/591abcf90f1d95d9da8af26986d2be6a2bbaaace/
Ерыгина Л. В. Выбор стратегии развития технологических инноваций на предприятиях ракетно-космической промышленности // Проблемы современной экономики. - 2008. - № 3 (27). [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.m-economy.ru /art.php? nArtId=2063
Закон СССР от 31.05.1991г. № 2213-1 "Об изобретениях в СССР" [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.lawmix.ru /prof/558
Индикаторы инновационной деятельности: 2014: статистический сборник. -Москва: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2014. -472с.
Муракаев И.М., Бочкарев К.М. Обеспечение координации инновационно-технологического развития ракетно-космической промышленности со стороны государства как фактор экономического прогресса российской экономики // Доклад на XIII Международной научной конференции «Модернизация России: ключевые проблемы и решения», проходившей 20-21 декабря 2012 года в Москве.
Сердюк Р.С. Концептуальный подход к сбалансированному развитию инновационной деятельности на предприятиях ракетно-космической промышленности // Теория и практика общественного развития. - 2016. - № 2
Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года. «ИННОВАЦИОННАЯ РОССИЯ-2020». Минэкономразвития России. Информационный интернет ресурс [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.innovus.biz/media /uploads/resources/Innovative-Russia-2020.pdf

инновационный процесс, система мотивации, налоговые льготы, экономический эффект.