Гражданская нация и этническая идентичность: к вопросу о «сущности русской нации»
(Стр. 131-139)

Подробнее об авторах
Мальцев Константин Геннадьевич доктор философских наук, профессор; профессор кафедры теории и методологии науки Алавердян Артем Левушович кандидат философских наук; доцент кафедры теории и методологии науки
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Целью статьи является выявить значение встраивания «русской национальной идентичности» в нормативное различение гражданских наций и этнических наций, проводимое в западном обществознании уже более семидесяти лет. Это предполагает изучение способа представления нации в горизонте, определенном «либеральной метафизикой» (К. Шмитт), - в либеральной версии экономической парадигмы политического (термин Дж. Агамбена). Методом исследования является философское истолкование, позволяющее реализовать демонстрацию «основоположений» (аксиом, догм, принципов, императивов), определяющих способ представления, перспективы и выводы как необходимые - для объективного научного исследования наций и национальных идентичностей, объект исследования которых в представлении является как налично данное. Устанавливается, что гражданская нация есть проект, для которого «историографический перерасчет» (М. Хайдеггер) является способом соединения реальности понятия и действительности; гражданская нация как ассоциация на основе гражданской лояльности сводится к свободному самоопределению автономного индивида-гражданина, что с необходимостью полагает любые «остатки природности» как недействительные, незаконные и дисквалифицированные морально как «зло», - такой «остаток» опознается как этничность: методологически недопустимое смешение «отнесения к ценности» и «оценки» получает основание в представлении. Делается вывод: «гражданская нация», будучи теоретическим концептом, одновременно является политическим проектом и используется как инструмент идеологического воздействия: квалификация в качестве «этнической нации» выделяет объект в качестве «политического противника», которого необходимо снять, - «русская национальная идентичность» как европейская и этническая является, вследствие сказанного, «парадигмальным случаем».
Образец цитирования:
Мальцев .., Алавердян .., (2021), Гражданская нация и этническая идентичность: к вопросу о «сущности русской нации». Социально-политические науки, 2: 131-139.
DOI: 10.33693/2223-0092-2021-11-2-131-139
Список литературы:
Агамбен Дж. Царство и слава. К теологической генеалогии экономики и управления. М.; СПб: Изд-во Института Гайдара; Факультет свободных искусств и наук СПбГУ, 2018. 552 с.
Альтерматт У. Этнонационализм в Европе. М.: Изд. центр РГГУ, 2000. 366 с.
Анкерсмит Ф.Р. История и тропология. Взлет и падение метафоры. М.: Канон +, 2009. 400 с.
Анкерсмит Ф.Р. Нарративная логика. Семантический анализ языка историков. М.: Идея-Пресс, 2003. 360 с.
Балибар Э., Валлерстайн И. Раса, нация, класс. Двусмысленные идентичности. М.: Логос, 2004, 288 с.
Брубейкер Р. Этничность без групп. М.: ИД Высшей школы экономики, 2012. 408 с.
Вебер М. «Объективность» социально-научного и социально-политического познания. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990a. С. 345-415.
Вебер М. Основные социологические понятия. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990b. С. 602-643.
Геллнер Э. Нации и национализм. М.: Прогресс, 1991. 320 с.
Глюксманн А. Философия ненависти. М.: АСТ, 2006. 284 с.
Гринфельд Л. Национализм. Пять путей к современности. М.: ПЕР СЭ 2012. 528 с.
Дюркгейм Э. Метод социологии. Социология. Ее предмет, метод, предназначение. М.: Канон, 1995. С. 5-165.
Калдор М. Новые и старые войны: организованное насилие в глобальную эпоху. М.: Изд-во Института Гайдара, 2015. 416 с.
Калхун К. Национализм. М.: ИД «Территория будущего», 2006. 288 с.
Кант И. Основоположение метафизики нравов. Сочинения в восьми томах Т. 4. М.: Чоро, 1994. С. 153-246.
Кедури Э. Национализм. СПб.: Алетейя, 2010. 136 с.
Лал Д. Похвала империи: Глобализация и порядок. М.: Новое издательство, 2010. 364 с.
Лейбниц Г.В. Есть Совершеннейшее Существо. Сочинения в четырех томах. Т. 1. М.: Мысль, 1982. С. 116-118.
Ломако Л.Л., Мальцев К.Г. Категоризация, фреймирование, дискурсивная формация: к вопросу о способах интерпретации нации и национального в горизонте порядка суверенных наций-государств // Kant. 2020a. № 3 (36). С. 145-156.
Ломако Л.Л., Мальцев К.Г. Конструктивистская парадигма в исследовании нации, национализма, этнонационального конфликта: некоторые критические замечания // Евразийский юридический журнал, 2020b. № 8 (147). С. 430-434.
Ломако Л.Л., Мальцев К.Г. Несколько замечаний по поводу «новизны» дискурса «новой войны»: «инновации» и традиция // Интеллект. Инновации. Инвестиции, 2020c. № 4. С. 70-80.
Мальцев К.Г., Алавердян А.Л. Современная политическая философия и «миф нации» К. Хюбнера // Евразийский юридический журнал. 2020. № 10 (149). С. 472-476.
Мальцев К.Г., Мальцева А.В. «Своя смерть» и Русское царство: Философия политики В.В. Розанова: монография. Белгород: Изд-во БГТУ им. В.Г. Шухова, 2020. 284 с.
Мальцев К.Г., Мальцева А.В., Ломако Л.Л. «Исламский дискурс» в современной западной политической философии: «парадоксы» толерантности // Исламоведение. 2020. Т. 11. № 3 (45). С. 100-112.
Московичи С. Век толп. Исторический трактат по психологии масс. М.: «Центр психологии и психотерапии», 1998. 480 с.
Смит Э. Национализм и модернизм: Критический обзор современных теорий наций и национализма. М.: Праксис, 2004. 270 с.
Фихте И.Г. Речи к немецкой нации. СПБ.: Наука, 2009. 350 с.
Хайдеггер М. Введение в метафизику. СПб.: НОУ - «Высшая религиозно-философская школа», 1998. 302 с.
Хайдеггер М. Ницше. В 2-х тт. Т. 1. СПб.: Владимир Даль, 2006. 608 с.
Хайдеггер М. Основные проблемы феноменологии. СПб.: Высшая религиозно-философская школа, 2001. 456 с.
Хайдеггер М. Размышления VII-XI (Черные тетради 1938-1939). М.: Изд-во Института Гайдара, 2018. 528 с.
Ясперс К. Идея университета. Минск: БГУ, 2006. 159 с.
Kohn H. Die Idee des Nationalismus. Ursprung und Geschichte bis zur Französischen Revolution. Frankfurt/M.: S. Fischer Verlag, 1962. 565 s.
Rowls J. Political liberalism. New York: Columbia University Nietzschepress, 1996. 525 р.
Ключевые слова:
нация, национальная идентичность, гражданская нация, этническая нация, «русская национальная идентичность», политический проект, экономическая парадигма политического, «либеральная метафизика», nation, national identity, civil nation, ethnic nation, “Russian national identity”, political project, economic paradigm of the political, “liberal metaphysics”.