Развитие международно-правового регулирования ответственности морского перевозчика
(Стр. 141-145)

Подробнее об авторах
Глинщикова Татьяна Вадимовна кандидат юридических наук, доцент
Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина
Краснодар, Российская Федерация Виноградов Даниил Алексеевич
Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина
Краснодар, Российская Федерация
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
В статье рассматриваются вопросы ответственности морского перевозчика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по договору международной морской перевозки грузов. Актуальность рассматриваемой темы исследования обусловлена наличием достаточно противоречивой правовой базы в сфере морской перевозки грузов по причине множественности правовых режимов, созданных международными соглашениями. Авторами статьи рассмотрены положения международного законодательства, регулирующие вопросы ответственности международного морского перевозчика. Анализ правового регулирования международных морских перевозок проводился на основе сопоставления российского законодательства и международных соглашений, в которых участвует Россия. Такой подход предоставил возможность объективно оценить современное российское законодательство в области торгового мореплавания, которое не учитывает новых тенденций и международных стандартов, появившихся в последние годы. Авторы статьи убедительно демонстрируют преимущество Конвенции ООН о договорах полностью или частично морской международной перевозки грузов 2008 г. перед другими международными соглашениями, заключенными в данной области и утверждают о целесообразности ее ратификации Российской Федерацией. Итоговыми результатами настоящего исследования явились выводы о необходимости исключить статью о навигационной ошибке из КТМ РФ, включить в список оснований, исключающих ответственность перевозчика, пункт о попытках избежать ущерба окружающей среде.
Образец цитирования:
Глинщикова Т.В., Виноградов Д.А., (2021), РАЗВИТИЕ МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ МОРСКОГО ПЕРЕВОЗЧИКА. Проблемы экономики и юридической практики, 3 => 141-145.
Список литературы:
Алешина, А. В. Ответственность морского перевозчика за несохранность груза: международно-правовые аспекты // Юстиция. - 2014. - № 1. - С. 1.
Бутакова, Н. А. Международная унификация ограничения ответственности судовладельцев // Неделя науки Санкт-Петербургского государственного морского технического университета. - 2020. - № 3 (1). - С. 42.
Бутакова, Н. А. Проблемы правового регулирования договора морской перевозки грузов // Тамбов: Грамота. - 2015. - № 6 (56): в 2-х ч. Ч. II. - С. 37-39.
Глинщикова, Т. В. Компенсация как правовое основание национализации иностранных инвестиций // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2018. - № 4. - С. 89-91.
Гуцуляк, В. Н. Российское и международное морское право (публичное и частное). - М., 2017. - 448 с.
Добровинская, А. В. Ограничение размера возмещаемых убытков в гражданском праве Российской Федерации. - М., 2012. - 151 с.
Иванов, Г. Г. Правовое регулирование судоходства в Российской Федерации. - М., 2009. - 496 с.
Кириленко, В. П., Фотопулу А. Правовое регулирование морской логистики в условиях появления новых ИТ-технологий в цифровую эпоху // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. - 2018. - № 2(24) - С. 69-78.
Кумалагова, Т. Т. Навигационная ошибка как основание освобождения перевозчика от ответственности за недостачу и порчу груза // Пробелы в российском законодательстве. - 2011. - № 1. - С. 115-118.
Лунц, Л. А. Курс международного частного права: В 3 т. - М. 2002. - 1007 с.
Малюков, К. А. Основные направления развития правил о договоре морской перевозки груза: автореф. дисс. канд. юр. наук. - М., 2017. - 207 с.
Митривелли, Е. П. Пределы ответственности перевозчика грузов морским транспортом: история и перспективы развития правового регулирования в цифровую эпоху // Цифровые технологии в науке, бизнесе, образовании: сборник статей II Международной научно-практической конференции, Пенза, 27 сентября 2020 года. - Пенза: «Наука и Просвещение» (ИП Гуляев Г.Ю.), - 2020. - С. 38-41
Шмиттгофф, К. М. Экспорт: право и практика международной торговли. - М. Юридическая литература, 1983. - 511 с.
Baatz, Y. The Rotterdam Rules. A practical Annotation. By Yvonne Baatz, Charles Debattista, Filippo Loranzon, Andrew Serdy, Hilton Staniland, Michael Tsimplis. // Informa, London, 2009. - 384 p.
Thomas, D. R. The Carriage of Goods by Sea under the Rotterdam Rules. Edited by Prof. D. R. Thomas. London, Informa Law, 2010. - 421 p.
Ключевые слова:
международные морские перевозки груза, морской перевозчик, унификация, международный договор, навигационная ошибка.


Статьи по теме

МНОГОВЕКТОРНАЯ ШКОЛА ЦИВИЛИСТИЧЕСКИХ И СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ Страницы: 31-34 Выпуск №7907
Некоторые правовые аспекты защиты права потребителей в странах ЕАЭС
ЕАЭС потребители защита прав гармонизация унификация
Подробнее
8. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03) Страницы: 144-148 Выпуск №14304
ПРИЗНАНИЕ И ИСПОЛНЕНИЕ ИНОСТРАННЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ ВО ФРАНЦИИ: ОСОБЕННОСТИ ПРИ НАЛИЧИИ И В ОТСУТСТВИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ДОГОВОРА С ГОСУДАРСТВОМ ВЫНЕСЕНИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ
признание и исполнение иностранных судебных решений международный договор публичный порядок экзекватура
Подробнее
9. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 326-328 Выпуск №12435
О процессуальном статусе лица, в отношении которого поступил запрос о выдаче для уголовного преследования или исполнения приговора
иностранный приговор выдача подозреваемый процессуальный статус международный договор
Подробнее
4. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03) Страницы: 229-230 Выпуск №11986
Унификация норм международного частного права - тупик или будущее межгосударственных отношений?
унификация принципы международного права санкции экономическая политика воля государства
Подробнее
10. МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО; Европейское право (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.10); КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО; ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.07) Страницы: 277-280 Выпуск №5584
ГЛОБАЛИЗАЦИЯ КАК ФАКТОР НАЦИОНАЛЬНО-ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФОРМЫ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА
глобализация интернационализация интеграция регионализация трансформация
Подробнее
11. КРИМИНАЛИСТИКА; СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.12) Страницы: 226-230 Выпуск №15895
Содержание и вид унифицированного заключения экспертизы
авторское заключение унификация текстовые документы экспертиза author's opinion
Подробнее
13. КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО; ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.07) Страницы: 217-219 Выпуск №12273
К ВОПРОСУ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ОПЫТА ЕС ПРИ ГАРМОНИЗАЦИИ КОРПОРАТИВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА СТРАН ЕАЭС
юридическое лицо корпорация унификация гармонизация интеграционное право
Подробнее
10. КРИМИНАЛИСТИКА; СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.12) Страницы: 245-249 Выпуск №18617
Концепция валидации методического обеспечения судебно-почерковедческой экспертизы
методические основы судебно-почерковедческой экспертизы валидация стандартизация унификация квалификация
Подробнее
5.1.5. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ Страницы: 303-311 Выпуск №21250
Международно-правовые аспекты развития договорных отношений между СССР/Российской Федерацией и Финляндской Республикой по поводу аренды советской/российской части Сайменского канала
межгосударственная аренда территории Сайменский канал международный договор социализм капитализм
Подробнее
0. МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО; Европейское право (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.10);КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО; ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.07) Страницы: 176-179 Выпуск №5215
Правовая интеграция
региональная интеграция правовая интеграция гармонизация унификация стандартизация
Подробнее