Механизм урегулирования инвестиционных споров в рамках реализации китайского законодательства об иностранных инвестициях
(Стр. 32-41)

С реализацией закона об иностранных инвестициях был сформирован многоуровневый механизм урегулирования споров, основанный на классификации субъектов споров. В контексте реализации Закона об иностранных инвестициях формируется диверсификация урегулирования инвестиционных споров. В частности, механизм урегулирования инвестиционных споров также претерпит инновации в контексте открытия процесса урегулирования инвестиционных споров. Многоуровневые инвестиционные споры затрагивают как внутренний, так и международный уровни. Функция «стены» механизма урегулирования международных инвестиционных споров может быть в основном реализована за счет четкого исчерпания принципа внутренних средств правовой защиты.

Чжан Ч.., Юэ Ц.., (2021), МЕХАНИЗМ УРЕГУЛИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫХ СПОРОВ В РАМКАХ РЕАЛИЗАЦИИ КИТАЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЯХ. Социально-политические науки, 3 => 32-41.

Huang Shixi. Investor-state dispute settlement under EU investment agreements related issues on China-EU BIT. Global Law Review. 2015. No. 5. P. 156. DOI: 10.3969/j.issn.1009-6728.2015.05.010.
Liao Li. Study on innovation of “The Belt and Road” initiative dispute resolution mechanism - perspective of international law and comparative law. Law Review. 2018. No. 2. P. 172. DOI: 10.13415/j.cnki.fxpl.2018.02.015.
Zhang Zhengyi. Innovation and implication of investment dispute resolution mechanism under recent regional treaties-illustrated by TPP, TTIP, CETA, International Business, 2018. No. 3. P. 154. DOI: 10.13509/j.cnki.ib.2018.03.013.
Liu Ying. Summary on overseas study of investor-state dispute settlement resolution, Foreign Social Science, 2018. No. 6. P. 22. DOI: 10.19350/j.cnki.fzsh.2020.05.003.
Song Xiaoyan. China’s foreign investment reform: From three foreign investment corporate laws to foreign investment law of the People’s Republic of China. Journal of Shanghai University of International Business and Economics. 2019. No. 4. P. 13. DOI: 10.16060/j.cnki.issn2095-8072.2019.04.001.
Tao Lifeng. Investor state dispute settlement development and option of China. Comtemprory Law Review. 2019. No. 6. P. 47. DOI: 10.3969/j.issn.1003-4781.2019.06.004.
Chen Yongmei, He Zhenshen. Reform of Chinese foreign investment law and its coordination with international agreements. International Business Research. 2019. No. 6. P. 53 DOI: 10.3969/j.issn.1006-1894.2019.06.004.
Fan Jian, Xu Jinghang. Legal attributes of free trade port system: Concurrently on localization and internationalization of China Hainan free trade. Journal of Nanjing University (Philosophy, Humanities and Social Science). 2019. No. 6. P. 45. DOI: 10.3969/j.issn.1007-7278.2019.06.006.
Liu Xiaohong. Initiating a new mile of judicial protection to opening-up. People’s Court Newspaper. 09.27.2020. P. 2. DOI: 10.28650/n.cnki.nrmfy.2020.003826.
Xue Bo. English-Chinese dictionary of Anglo-American law. Peking University Press, 2017. P. 423.
Schreuer Ch.H. The ICSID Convention: A commentary: Monograph. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. Р. 352.
Abramson H.I. Mediation representation: Monograph. Oxford: Oxford University Press, 2011. P. 17.
Schefer K.N. International investment law: Text, cases and materials: Monograph. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2020. P. 456.
Хуан Шиси. Механизм урегулирования споров между инвесторами и государством в Инвестиционных соглашениях ЕС по вопросам, связанным с двусторонними инвестиционными соглашениями между ЕС и Китаем // Обзор глобального права. 2015. № 5. С. 156.
Сюэ Бо. Словарь английского и американского права: монография. Пекин: Изд-во Пекинского университета, 2017. С. 423.
Ляо Ли. Исследование инноваций механизма урегулирования споров «Один пояс, один путь» - Перспектива международного права и сравнительного правоведения // Обзор законодательства. 2018. № 2. С. 172.
Чжан Чжэньи. Об инновациях и разъяснении механизма урегулирования инвестиционных споров в недавних региональных соглашениях // Бизнес-исследования. 2018. № 3. С. 154.
Лю Ин. Механизм урегулирования споров между инвесторами и принимающей страной Обзор зарубежных исследований // Социальные науки за рубежом. 2018. № 6. С. 22.
Сун Сяоянь. Реформа китайской системы иностранных инвестиций: от «Трех законов “об иностранных инвестициях”» к закону об иностранных инвестициях // Журнал Шанхайского университета международного бизнеса и экономики. 2019. № 4. С. 13.
Тао Лифенг. Реформа и развитие механизма урегулирования споров между инвесторами и государством и выбор Китая // Современное право. 2019. № 6. С. 47.
Чан Вин-мэй, Хо Чун-шэнь. Реформа законодательства Китая об иностранных инвестициях и его гармонизация с международными соглашениями // Международные бизнес-исследования. 2019. № 6. С. 53.
Фань Цзянь, Сюй Цзин Ханг. О правовых атрибутах системы свободных торговых портов о локализации и интернационализации создания Китайского закона о свободных торговых портах Хайнаня // Журнал Нанкинского университета (философия, гуманитарные и социальные науки). 2019. № 6. С. 45.
Лю Сяохун. Открытие новой вехи в открытии судебной безопасности для внешнего мира // Народный суд. 27.09.2020. С. 2.
Schreuer Ch.H. The ICSID Convention: A commentary: Monograph. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. Р. 352.
Abramson H.I. Mediation representation: Monograph. Oxford: Oxford University Press, 2011. P. 17.
Schefer K.N. International investment law: Text, cases and materials: Monograph. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2020. P. 456.

законодательство об иностранных инвестициях, реализация закона, механизм разрешения споров.