Доказывание вины для привлечения к гражданско-правовой ответственности в случае дорожно-транспортного происшествия
(Стр. 122-127)

Подробнее об авторах
Нестерова Татьяна Ивановна кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой гражданского права и процесса
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарёва»
Саранск, Российская Федерация Троицкая Екатерина Сергеевна магистрант
Национальный исследовательский Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарёва
Саранск, Россия
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
В статье рассматриваются причины, по которым чаще всего водители, попавшие в дорожно-транспортное происшествие, обращаются в суд. Анализируются доказательства, при помощи которых судом может быть установлена вина при совершении дорожно-транспортного происшествия. Раскрывается понятие «обоюдная вина» водителей, учувствовавших в дорожно-транспортном происшествии. Проводится анализ степени вины водителя, которая может быть рассмотрена судом, как обоюдная. В исследовании отражены наиболее интересные судебные решения по данной тематике. Авторы, в результате исследования приходят к выводу, что наиболее частным доказательством в спорах, связанным с установлением вины водителя транспортного средства, является заключение эксперта. В некоторых категориях спорах доказательствами могут выступать специальные документы, например, в спорах с муниципальными учреждениями доказательством может быть акт о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги. Также авторы называют иные доказательства, которые могут подтвердить вину водителей. В завершении исследования представлен вывод о необходимости в каждом отдельном случае дорожно-транспортного происшествия устанавливать вину водителей, для справедливого разрешения спора.
Образец цитирования:
Нестерова Т.И., Троицкая Е.С., (2021), ДОКАЗЫВАНИЕ ВИНЫ ДЛЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СЛУЧАЕ ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНОГО ПРОИСШЕСТВИЯ. Пробелы в российском законодательстве, 7 => 122-127.
Список литературы:
Венгеров А. Б. Теория государства и права. М, 2016. 528 с.
Витрук Н. В. Общая теория юридической ответственности: монография / Н. В. Витрук. Москва: РАП, 2008. 324 с.
Грынь Э. А. Гражданско-правовая ответственность: понятие и основания освобождения / Э. А. Грынь // Эволюция российского права. Материалы XIX Международной научной конференции молодых ученых и студентов. Уральский государственный юридический университет. Екатеринбург, 2021. С. 425-431.
Жуменко А. П. Гражданское правонарушение как основание гражданско - правовой ответственности / А. П. Жуменко. // Государство и правовая система в условиях информационного общества. Сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. Стерлитамак, 2021. С. 15-17.
Зенин И. А. Гражданское право. Общая часть: учебник для вузов / И. А. Зенин. Москва: Издательство Юрайт, 2021. 489 с.
Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. М., 2000. 777 с.
Кулешова И. А. Принципы, функции и особенности гражданско-правовой ответственности / И. А. Кулешова, Е. В. Протас. // Теоретические аспекты юриспруденции и вопросы правоприменения. Сборник статей по материалам XLVIII международной научно-практической конференции. Москва, 2021. С. 80-88.
Куликова О. Г. Судебная защита прав граждан, пострадавших от дорожно-транспортных происшествий / О. Г. Куликова. // Вестник ПНИПУ. 2015. № 1. С. 65-74.
Матвеев Г. К. Вина в советском гражданском праве. Киев, 1955. 830 с.
Суханов Е. А. Гражданское право. Учебник. В 4 томах. Том I. Общая часть / Е. А. Суханов. Москва: Статут, 2019. 576 с.
Хаконова И. Б. Вина как условие гражданско-правовой ответственности / И. Б. Хаконова, С. Г. Хасанова, М. Г. Шадже. // Фундаментальная наука и технологии - перспективные разработки. Материалы XVIII международной научно-практической конференции. North Charleston USA, 2019. С. 84-87.
Цаликова М. Б. Вина как условие гражданско-правовой ответственности / М. Б. Цаликова, Ф. Г. Гаглоева. // Перспективы развития науки и образования. Сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции. Тамбов, 2017. С. 49-53.
Шевченко Г. Н. Вина как условие гражданско-правовой ответственности в российском гражданском праве / Г. Н. Шевченко. // Современное право. 2017. № 3. С. 67-74.
Шевчук С. С. Понятие и особенности гражданско-правовой ответственности в Российской Федерации / С. С. Шевчук. // Наука и инновационные образовательные технологии: современные концепции. Материалы V Всероссийской (национальной) научно-методической конференции. Москва, 2019. С. 99-101.
Щеглова В. И. Вина как условие гражданско-правовой ответственности / В. И. Щеглова. // Новая наука: От идеи к результату. 2017. Т. 1. № 3. С. 203-210.
Ключевые слова:
дорожно-транспортное происшествие, вина, обоюдная вина водителей, заключение эксперта, гражданско-правовая ответственность, доказательство, страховое возмещение.


Статьи по теме

3. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03) Страницы: 81-83 Выпуск №13107
ОСНОВНЫЕ ТЕОРИИ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ПРАВЕ СТРАН ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ, НА ПРИМЕРЕ ПЕРУ И КОЛУМБИИ
гражданско-правовая ответственность договорная ответственность субъективная ответственность объективная ответственность убытки
Подробнее
9. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 312-314 Выпуск №12435
Значение электронных устройств-носителей информации при расследовании дорожно-транспортных происшествий
дорожно-транспортное происшествие криминалистически значимая информация экспертиза доказательство расследование
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 154-156 Выпуск №6543
ОБЪЯСНЕНИЕ В СИСТЕМЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
объяснение доследственная проверка сообщения о преступлении доказательство уголовное дело
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 219-222 Выпуск №17401
Некоторые особенности доказывания при расследовании преступлений, совершённых несовершеннолетними
несовершеннолетний уголовное дело доказательство расследование доказывание
Подробнее
4. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ Страницы: 250-254 Выпуск №19964
Методика участия прокурора в исследовании заключений экспертов в суде апелляционной инстанции
апелляционное производство прокурор сторона защиты заключение эксперта методика
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (специальность 12.00.09) Страницы: 162-165 Выпуск №4285
К ВОПРОСУ О ПОНЯТИИ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В КОНТЕКСТЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ИНФОРМАЦИИ
доказательство факт средство доказывания источник доказательства
Подробнее
4. ТРУДОВОЕ ПРАВО; ПРАВО СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.05) ЗЕМЕЛЬНОЕ ПРАВО; ПРИРОДОРЕСУРСНОЕ ПРАВО; ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.06) Страницы: 167-171 Выпуск №4539
ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПА ВИНЫ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
принцип права вина объективное вменение квалификация преступления уголовная ответственность
Подробнее
11. ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Страницы: 202-206 Выпуск №5902
ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В ДОГОВОРЕ ОКАЗАНИЯ ОЦЕНОЧНЫХ УСЛУГ
оценочная услуга договор оказания оценочных услуг гражданско-правовая ответственность
Подробнее
12. КРИМИНАЛИСТИКА; СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ 12.00.12 Страницы: 175-178 Выпуск №15984
О научно-методическом обеспечении психофизиологической экспертизы с применением полиграфа
судебная экспертиза эксперт экспертная методика полиграфология научно-методические основы
Подробнее
7. УГОЛОВНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО, КРИМИНОЛОГИЯ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 171-175 Выпуск №8046
Проблемы квалификации преступлений по признаку субъективной стороны (на примере отдельных преступлений против жизни)
Россия уголовное право субъективная сторона преступления вина преступления против жизни
Подробнее