Институт необходимой обороны: проблемы применения и пути их решения
(Стр. 278-282)
Подробнее об авторах
Тхазеплов Тимур Мухамедович
полковник полиции, доцент кафедры огневой подготовки, г. Нальчик, Россия
Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России
г.Нальчик, КБР, Россия
Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России
г.Нальчик, КБР, Россия
Аннотация:
Аннотация: В настоящее время институт необходимой обороны, допускающий осуществление защиты своей жизни, здоровья и своего имущества, являет собой эффективное средство предупреждения преступлений. Рассматриваемый в статье институт играет важную роль в системе защиты индивида от противоправных действий и гарантируется государством в качестве допустимого и не влекущего ответственности для обороняющегося.
Институт необходимой обороны играет важную роль в решении задач уголовного права, гарантируя права лиц, подвергнувшихся нападению, и сумевших защитить свои права и других лиц, интересы общества и государства. Однако сложность рассматриваемого института, обусловленная, прежде всего, множеством оценочных категорий (например, соответствие защиты характеру и степени опасности посягательства), приводят к ошибкам при применении его норм на практике, а также к дискуссиям в научном сообществе.
В целях правильного понимания сущности необходимой обороны автором проанализирована правовая природа исследуемого явления, выделены условия и критерии правомерности действий лица в состоянии необходимой обороны. В статье обозначены проблемные аспекты применения рассматриваемого института, связанные с определением времени, в течение которого действия признаются совершенными в состоянии необходимой обороны, а также квалификацией действий лиц при превышении пределов необходимой обороны.
Институт необходимой обороны играет важную роль в решении задач уголовного права, гарантируя права лиц, подвергнувшихся нападению, и сумевших защитить свои права и других лиц, интересы общества и государства. Однако сложность рассматриваемого института, обусловленная, прежде всего, множеством оценочных категорий (например, соответствие защиты характеру и степени опасности посягательства), приводят к ошибкам при применении его норм на практике, а также к дискуссиям в научном сообществе.
В целях правильного понимания сущности необходимой обороны автором проанализирована правовая природа исследуемого явления, выделены условия и критерии правомерности действий лица в состоянии необходимой обороны. В статье обозначены проблемные аспекты применения рассматриваемого института, связанные с определением времени, в течение которого действия признаются совершенными в состоянии необходимой обороны, а также квалификацией действий лиц при превышении пределов необходимой обороны.
Образец цитирования:
Тхазеплов Т.М. Институт необходимой обороны: проблемы применения и пути их решения // Пробелы в российском законодательстве. 2023. Т. 16. №4. С.278-282. EDN: SXYXTG
Список литературы:
Ананьин А.В., Степаненко Н.Е. Актуальные вопросы необходимой обороны и крайней необходимости в условиях военной службы // Право в Вооруженных Силах. 2015. № 11.
Баранова Е.А. Необходимая оборона. М., 2007.
Гончаров Е.И. Самозащита гражданских прав и свобод человека и гражданина: конституционно-правовой аспект: дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2006.
Дуюнов В.К., Хлебушкин А.Г. Квалификация преступлений: законодательство, теория, судебная практика. М., 2018.
Решняк М.Г. Отдельные проблемы толкования положений уголовного закона о превышении пределов необходимой обороны в правоприменительной практике // Пробелы в российском законодательстве. 2019. № 3.
Серегина Е.В. Сложности реализации права граждан на необходимую оборону // Социально-политические науки. 2018. № 4.
Смирнов А.М. Необходимая оборона или необходимая защита? // Вестник Самарского юридического института. 2021. № 2 (43).
Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. Т. 1. М., 1994.
Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник / Под ред. А.В. Бриллиантова. М., 2015.
Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. М., 2014.
Баранова Е.А. Необходимая оборона. М., 2007.
Гончаров Е.И. Самозащита гражданских прав и свобод человека и гражданина: конституционно-правовой аспект: дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2006.
Дуюнов В.К., Хлебушкин А.Г. Квалификация преступлений: законодательство, теория, судебная практика. М., 2018.
Решняк М.Г. Отдельные проблемы толкования положений уголовного закона о превышении пределов необходимой обороны в правоприменительной практике // Пробелы в российском законодательстве. 2019. № 3.
Серегина Е.В. Сложности реализации права граждан на необходимую оборону // Социально-политические науки. 2018. № 4.
Смирнов А.М. Необходимая оборона или необходимая защита? // Вестник Самарского юридического института. 2021. № 2 (43).
Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. Т. 1. М., 1994.
Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник / Под ред. А.В. Бриллиантова. М., 2015.
Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. М., 2014.
Ключевые слова:
необходимая оборона, общественно опасное посягательство, условия правомерности, критерии допустимости, превышение пределов..
Статьи по теме
6. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 93-98 Выпуск №16219
ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ РЕГЛАМЕНТАЦИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ИНСТИТУТА НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ НУЖДАЕТСЯ В СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ
уголовный закон
общественно опасное посягательство
необходимая оборона
пределы правомерности
criminal law
Подробнее
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ ПРАВОНАРУШЕНИЙ Страницы: 155-163 DOI: 10.33693/2223-0092-2020-10-3-155-163 Выпуск №16874
Кодификационные проблемы необходимой обороны, влияющие на ее реализацию
необходимая оборона
общественно опасное посягательство
превышение пределов необходимой обороны
нарушение условий правомерности необходимой обороны
неожиданность посягательства
Подробнее
16. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 151-154 Выпуск №14949
СЛОЖНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА ГРАЖДАН НА НЕОБХОДИМУЮ ОБОРОНУ
необходимая оборона
условия правомерности
превышение пределов
нападающий
обороняющийся
Подробнее
1. НАУЧНАЯ ШКОЛА РАРОГА А.И. Страницы: 50-52 Выпуск №7594
Превышение пределов необходимой обороны. Возможно ли соучастие?
необходимая оборона
соучастие
соисполнительство
пособник
подстрекатель
Подробнее
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ Страницы: 108-111 Выпуск №72283
Критерии, определяющие моменты начала и окончания состояния необходимой обороны
необходимая оборона
преступление
причиненный вред
потерпевший
убийство
Подробнее
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ (специальность 5.1.4.) Страницы: 174-180 Выпуск №47997
Право на необходимую оборону при домашнем насилии
необходимая оборона
преступление
женщина
семейно-бытовой конфликт
убийство
Подробнее
14. РАЗНОЕ Страницы: 236-239 Выпуск №13507
ОТДЕЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТОЛКОВАНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА О ПРЕВЫШЕНИИ ПРЕДЕЛОВ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ В ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ
необходимая оборона
превышение пределов
уголовный закон
толкование уголовного закона
уголовная ответственность
Подробнее