ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ АНОНИМНОГО УЧАСТИЯ СВИДЕТЕЛЯ ПО УПК АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
(Стр. 139-143)

В статье представлен анализ и сопоставление правового регулирования безопасности анонимного свидетеля и иных участников уголовного судопроизводства по УПК Азербайджанской Республики и УПК Российской Федерации. Сделан вывод о том, что в досудебном производстве УПК АР регулирует процесс безопасности в меньшей степени, нежели чем в судебных стадиях производства по уголовному делу.

Зайцев Е.О., (2016), ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ АНОНИМНОГО УЧАСТИЯ СВИДЕТЕЛЯ ПО УПК АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ. Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал, 1 => 139-143.

Алонцева Е.Ю. К вопросу о системе следственных действий по УПК Российской Федерации и УПК Азербайджанской Республики (сравнительно-правовой анализ) // Международное уголовное право и международная юстиция. 2015. N 4. С. 15-18.
Брусницын Л.В. Обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: российский, зарубежный и международный опыт ХХ века (процессуальное исследование). М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2001.
Дмитриева А.А. Правовое регулирование переселения на другое место жительства потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, содействующих правосудию // Пробелы в российском законодательстве. 2015. № 4. С. 243-245.
Епихин А.Ю. Концепция обеспечения безопасности личности в сфере уголовного судопроизводства: автореф. дис. … докт. юрид. наук / Нижегородская академия МВД России. Нижний Новгород. 2004.
Зайцев О.А. Государственная защита участников уголовного судопроизводства. М.: Экзамен, 2001.

безопасность, защита, анонимное участие, уголовное дело, свидетель, потерпевший, следователь, дознаватель, орган дознания, прокурор, борьба с преступностью, УПК Азербайджанской Республики, УПК РФ.